|
16 февраля 2018 г.
|
Дело N А40-198244/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Гарипова В.С., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вибе Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Мастрепласт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года по делу N А40-198244/17, принятое судьей Константиновской Н.А.
по иску Союз саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" (ОГРН 1097799018657, ИНН 7719288310, дата регистрации 31.08.2009 г., адрес: 107023, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ. 5. ПОМ. 1)
к ООО "Мастерпласт" (ОГРН 1047000126700, ИНН 7017094024, дата регистрации 05.05.2004 г., адрес: 634034, ОБЛАСТЬ ТОМСКАЯ, ГОРОД ТОМСК, УЛИЦА БЕЛИНСКОГО, 54, ОФ. 3)
о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Никотин А.А по доверенности от 01.11.2017;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Союз саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Мастерпласт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 25 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05 декабря 2017 года по делу N А40-198244/17 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что арбитражный суд первой инстанции не уведомил ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, указывает, что направлял в адрес арбитражного суда первой инстанции отзыв на иск посредством факсимильной связи, а также путем размещения его на официальном сайте "Мой Арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.
Как следует из материалов дела, к ООО "Мастерпласт" (далее - ответчик) не исполнил обязательство по оплате членских взносов в сумме 25 000 руб. за пять месяцев пребывания в Союзе саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" (далее - истец).
Ответчик находился в партнерстве в заявленный исковой период, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены партнерства, протоколы).
Согласно ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Ответчик доказательств оплаты за период пребывания в партнерстве в спорный период, не представил.
Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате членского взноса в размере 25 000 руб.
В соответствии со ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Арбитражным судом размер взыскиваемой задолженности проверен и признан обоснованно верным.
Довод заявителя апелляционной жалобы о не надлежащим уведомлении его судом о времени и месте судебного заседания отклоняется апелляционным судом ввиду следующего.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, лица участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Су
