Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 13АП-31035/17

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2018 г.

Дело N А56-55994/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: представитель Демина И.А. по доверенности от 29.11.2017 г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31035/2017) Муниципального предприятия муниципального образования Приозерское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области "Приозерские коммунальные сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 г. по делу N А56-55994/2017 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к Муниципальному предприятию муниципального образования Приозерское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области "Приозерские коммунальные сети"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия муниципального образования Приозерское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области "Приозерские коммунальные сети" 2 917 522 руб. 55 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.02.2017 N 47140000141338 за период с 01.03.2017 по 30.04.2017 и 39 883 руб. 28 коп. неустойки, начисленной с 25.04.2017 по 22.06.2017 на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с последующим начислением неустойки с 23.06.2017 до даты фактического погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Муниципальное предприятие муниципального образования Приозерское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области "Приозерские коммунальные сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что на момент вынесения решения, задолженность перед истцом была погашена полностью, истец, зная об этом, исковые требования поддержал, сверку с ответчиком не произвел; с учетом погашения задолженность ставится под сомнение расчет пени с 22.06.2017 г., так как часть платежей в этом расчете не учтена.

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

27.12.2017 г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв АО "Петербургская сбытовая компания" в котором просит обжалуемое решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2018 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.02.2018 г. для проведения сторонами сверки расчетов.

Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 г. отложил рассмотрение апелляционной жалобы для уточнений расчетов между сторонами.

12.02.2018 г. в канцелярию апелляционного суда поступило заявление о частичном отказе АО "ПСК" от исковых требовании, в которых истец просит принять отказ в части взыскания задолженности по оплате потребленной в период с 01.03.2017 по 30.04.2017 г. электрической энергии в размере 2 917 522 руб. 55 коп., производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 25.04.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 31 219 руб. 29 коп.

13.02.2018 г. в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ответчика в котором последний признает размер заявленной истцом неустойки в сумме 31 219 руб. 29 коп. и просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителя.

В настоящем судебном заседании, 14.02.2018 г. представитель истца поддержал заявление о частичном отказе от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный АО "ПСК" частичный отказ от иска не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку частичный отказ истца от требований принимается апелляционным судом, то производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, включая определение основных прав и обязанностей субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, вступившим в силу 05.12.2015 (за исключением ряда положений), в Закон N 35-ФЗ внесены изменения.

В частности, абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Руководствуясь названной нормой, истец начислил ответчику неустойку с 25.04.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 31 219 руб. 29 коп., данная сумма признается ответчиком.

Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 31 219 руб. 29 коп. неустойки, начисленной с 25.04.2017 по 22.06.2017 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Петербургская сбытовая компания" от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате, потребленной в период с 01.03.2017 г. по 30.04.2017 г. электрической энергии в размере 2 917 522 руб. 55 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2017 г. по делу N А56-55994/2017 отменить.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования Приозерское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области "Приозерские коммунальные сети" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, начисленную за период с 25.04.2017 г. по 22.06.2017 г. в размере 31 219 руб. 29 коп.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из средств федерального бюджета 35 787 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова