г. Москва |
|
20 февраля 2018 г. |
Дело N А40-150582/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "Владимирэнергогсбыт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года по делу N А40-150582/17, принятое судьёй Аксеновой Е.А.
по иску АО "Назаровская ГРЭС"
к ПАО "Владимирэнергогсбыт"
третье лицо АО "ЦФР"
о взыскании 790 241 руб. 89 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кудряшов М.А. (по доверенности от 17.12.2015)
от ответчика: извещен, представитель не явился
от третьего лица: извещено, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
АО "Назаровская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО "Владимирэнергосбыт" денежных средств в размере 790 241 руб. 89 коп. из них: 36 244 руб. 21 коп. задолженность по договору N 0035-ВМА-U-КР-14 от 30.06.2014 г.; неустойку за просрочку оплаты в размере 452 руб. 56 коп. по состоянию на 14.07.2017 г.; 740 439 руб. 89 коп. задолженность по договору N 0035-RSV-U-КР-14 от 30.06.2014 г.; неустойку за просрочку оплаты в размере 13 105 руб. 23 коп. по состоянию на 14.07.2017 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года по делу N А40-150582/17, взыскано с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу Акционерного общества "Назаровская ГРЭС" основной долг в сумме 776 684 руб. 10 коп. и неустойка в сумме 13 557 руб. 79 коп., а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 18 805 руб.
С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жадобу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2018 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.
В Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде 09 февраля 2018 года поступило ходатайство от представителя ПАО "Владимирэнергогсбыт", в лице Шипицына А.В. действующего по доверенности N 17 от 01.01.2018 года поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель АО "Назаровская ГРЭС" против прекращения производства по апелляционной жалобы в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы не возражал.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АО "Назаровская ГРЭС", арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО "Владимирэнергогсбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2017 года по делу N А40-150582/17.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Н.И. Левченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-150582/2017
Истец: АО "НАЗАРОВСКАЯ ГРЭС"
Ответчик: ПАО "ВЛАДИМИРСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "Владимирэнергогсбыт"
Третье лицо: АО "Центр финансовых расчетов"