19 февраля 2018 г. |
Дело N А84-16/2017 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2017 по делу N А84-16/2017,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 15 февраля 2018 года по делу N А84-16/2017 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь при рассмотрении дела N А84-16/2017 с Арбитражным судом Центрального округа 19 февраля 2018 года в 16 часов 00 минут.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 19.02.2018 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 16 час 00 мин (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первого арбитражного апелляционного суда явился представитель Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя Яровая Ю.Н., доверенность от 19.02.2018 N 01-33/80-Д, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 15 февраля 2018 года по делу N А84-16/2017, считать выполненным.
Судья |
И.В. Черткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-16/2017
Истец: ООО "Газ-Премиум"
Ответчик: Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ФИНАНСОВ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ, ООО "Позитив"
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-773/17
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-145/18
19.02.2018 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-773/17
08.11.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-773/17
10.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-16/17