Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 14АП-45/18

г. Вологда

20 февраля 2018 г.

Дело N А05-7218/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на дополнительное решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2017 года по делу N А05-7218/2017 (судья Низовцева А.М.),

установил:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2017 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Архэнергия" (ОГРН 1162901055932, ИНН 2901276865; место нахождения: 163000, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 63, кабинет 28; далее - ООО "Архэнергия"), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 290113250; место нахождения: 369000, город Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, проспект Ленина, дом 147; далее - Общество), обществу с ограниченной ответственностью "Вудмастер" (ОГРН 1042902407118, ИНН 2920009784; место нахождения: 164254, рабочий поселок Обозерский, Архангельская область, Плесецкий район, улица Калинина, дом 7; далее - ООО "Вудмастер") о взыскании долга в сумме 125 873 руб. 26 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентства по тарифам и ценам Архангельской области, общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие".

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 года апелляционная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 19.02.2018. Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15 января 2018 года, направленные Обществу по юридическому и почтовому адресам, получены им 19.01.2018 и 30.01.2018, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 16.01.2018 N 06982, N 06983.

Кроме того, информация о принятом определении 16.01.2018 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, фактически апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю жалобы не направляются, выносится определение о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на дополнительное решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2017 года по делу N А05-7218/2017 (регистрационный номер 14АП-45/2018) по адресу, указанному заявителем для направления корреспонденции: 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Обводный Канал, дом 101.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Л.Н. Рогатенко