г. Самара |
|
20 февраля 2018 г. |
Дело N А72-5258/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы участника ООО "Центр микрохирургии глаза" Ухливановой О.М. на решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5258/2017 (судья Котельников А.Г.) по иску участника ООО "Центр микрохирургии глаза" Ухливановой Ольги Михайловны, г. Ульяновск и ООО "Центр микрохирургии глаза", г. Ульяновск к ООО "Офтальмологический центр", г. Ульяновск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - публичное акционерное общество "Сбербанк России", г. Москва (Ульяновское отделение N 8588 ПАО "Сбербанк России"),
УСТАНОВИЛ:
Участник ООО "Центр микрохирургии глаза" Ухливанова О.М. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5258/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 12 января 2018 года.
В связи с отсутствием у суда доказательств получения участника ООО "Центр микрохирургии глаза" Ухливановой О.М. определения об оставлении апелляционной жалобы без движения Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2018 года срок оставления апелляционной жалобы продлен до 19 февраля 2018 года.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
Почтовое уведомление идентификационный номер 44312318077068, которым направлялась копия определения от 15 января 2018 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", почтовые уведомления идентификационные номера 44312318077099, 44312318077082, 44312318077044, 44312318077075 возвращены в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу участника ООО "Центр микрохирургии глаза" Ухливановой О.М. на решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-5258/2017, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л., копия конверта.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-5258/2017
Истец: ООО "ЦЕНТР МИКРОХИРУРГИИ ГЛАЗА", ООО "Центр микрохирургии глаза" в лице учредителя Ухливановой О.М., ООО "Центр микрохирургии глаза" участник Ухливанова О.М., Ухливанова О.М., Ухливанова О.М. (представитель Кириллов С.П.), Ухливанова О.М. (представитель Мирончев А.В.), Ухливанова О.М. (представитель Слюсаренко А.Г.), Ухливанова О.М. (представитель Троцкий Д.С.), Ухливанова О.М.(представитель Куликаев Д.В.)
Ответчик: ООО "Офтальмологический центр"
Третье лицо: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"