г. Москва |
|
21 февраля 2018 г. |
Дело N А40-150852/17 |
Судья В.Я. Гончаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управы района Коптево г. Москвы на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-150852/17, принятое судьей Шудашовой Я.Е. (91-1320), по иску управы района Коптево города Москвы (ИНН 7743068555 ОГРН 1027743017972) к ООО "УНДОРСТРОЙ" (ИНН 7723553433 ОГРН 1057748833471), третье лицо: Главное контрольное управление города Москвы (ИНН 7701107851 ОГРН 1027739442917), о взыскании излишне уплаченные денежные средства в размере 59 667 руб. 30 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с вынесенным решением, Управа района Коптево г. Москвы (далее - истец) обратился с апелляционной жалобой.
Рассмотрев апелляционную жалобу истца, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.
Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч. 4 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято 17.11.2017, а также размещено в картотеке арбитражных дел 18.11.2017 г. 21:22:07 МСК, апелляционная жалоба направлена истцом в электронном виде 05.02.2018, о чем свидетельствует проставленный на жалобе оттиск штемпеля Арбитражного суда города Москвы.
При этом срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 08.12.2017 (с учетом даты публикации судебного акта и выходных дней - 11.12.2017).
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Управы района Коптево г. Москвы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-150852/2017
Истец: ГУ УПРАВА РАЙОНА КОПТЕВО, Управа района Коптево г. Москвы
Ответчик: ООО "УНДОРСТРОЙ"
Третье лицо: ГЛАВНОЕ КОНТРОЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8982/18