Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 15АП-19716/17

город Ростов-на-Дону

21 февраля 2018 г.

дело N А32-34511/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.

при участии:

от истца - представитель Шевченко В.С. по доверенности от 02.02.2018, паспорт;

от ответчика - представитель Анкудинова В.В. по доверенности N 59 от 26.12.2017, паспорт;

от третьих лиц - представители не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГБУ "Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2017 по делу N А32-34511/2016

по иску государственного казенного учреждения по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края к ФГБУ "Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"

при участии третьих лиц: департамент имущественных отношений Краснодарского края и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае г. Краснодар

об обязании освободить и передать по акту приема-передачи нежилые помещения, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое в составе судьи Орловой А.В.

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" об обязании освободить и передать по акту приема-передачи нежилые помещения 9-го этажа N 1-3, 3./1, 4, 5, 7, 7./1, 7./2, 10-38, литер "А" площадью 519,3 кв. м, нежилые помещения N 5, 8, литер н/А, площадью 40,3 кв.м, расположенные по адресу: г. Краснодар, ул.Рашпилевская, 36 и взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 269 436,48 руб. и процентов за пользовании чужими денежными средствами в размере 54 649,94 руб. за период с 16.01.2016 по 31.07.2016. С учетом уточнения, истец просил суд взыскать обязать ответчика освободить и передать по акту приема-передачи нежилые помещения 9-го этажа N 1-3, 3./1, 4, 5, 7, 7./1, 7./2, 10-38, литер "А" площадью 519,3 кв. м, нежилые помещения N 5, 8, литер н/А, площадью 40,3 кв.м., расположенные по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 36, взыскать 1 269 436,48 руб. неосновательного обогащения и 34 155,26 руб. процентов за пользовании чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 31.08.2016.

Решением суда взыскано с федерального государственного бюджетного учреждения "Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6167110026 ОГРН 1126193008523) в пользу государственного казенного учреждения по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края, г. Краснодар (ИНН 2308053552, ОГРН 1022301212097) неосновательное обогащение в размере 1 269 436 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 31.08.2016 в размере 34 104 руб. 09 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 033 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом первой инстанции не были учтены расчет стоимости по содержанию помещений в период с 01.01.2016 и по 31.07.2016 и письменные пояснение по расчету стоимости и содержанию помещений в тот же период самостоятельно. Задолженность у ответчика возникла по вине истца ввиду невыставления ни счетов, ни платежных документов, несмотря на неоднократные письменные обращения ответчика от 20.04.2016 N 1-59/638 и от 11.05.2016 N 1-59/731, где он просил заключить договор о компенсации расходов по оплате и направить счета на оплату и акты оказанных услуг.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Государственного казенного учреждения по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", по делу N А32-34511/2016, рассматриваемому Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Сумма иска с учетом уточнения исковых требований в пределах срока исковой давности составила: неосновательное обогащение в размере 1 269 436 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 31.08.2016 в размере 34 104 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 033 рублей 40 копеек.

2. Стороны договорились о том, Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 1 269 436 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 31.08.2016 в размере 34 104 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 033 рублей 40 копеек (далее - сумма долга), до "01" мая 2018 года.

Ответчик перечисляет указанную сумму долга в размере 1 329 573 (один миллион триста двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 97 копеек на расчетный счет Истца получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГКУ ЭСАЗ АКК л/с 04182080460. ИНН 2308053552, КПП 230801001). р/с 40101810300000010013, в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03701000.

Код доходов 80211302992020001130. Компенсация затрат бюджета по делу А32-34511/2016.

3. Стороны в целях исключения споров по расчетам за содержание и эксплуатацию мест общего пользования и иных затрат, в течении 10 дней с момента регистрации Ответчиком вещного права на помещения в административном здании по адресу: г. Краснодар, у. Рашпилевская, 36, заключают соглашение "об определении мест общего пользования и иных помещений, необходимых для расчета суммы возмещения затрат".

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

5. Ответчик оплачивает 100% судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

6. Истец подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению, за исключением аб.2 п. 4 соглашения по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 4 соглашения Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Между тем, настоящий спор рассмотрен в открытом судебном заседании, о наличии доказательств, содержащих конфиденциальную информацию, стороны не сообщали. Наличие в материалах дела документов, рассмотрение которых подлежит в специальном порядке, судом не установлено. Каких-либо решений, ограничивающих доступ к информации, касающейся хода судебного рассмотрения дела и его результатов, судом не выносилось.

В соответствии с изложенным, в данной части соглашение утверждению не подлежит.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что в остальной части оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом за исключением аб.2 п.4 соглашения.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2017 по делу N А32-34511/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным казенным учреждением по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края и ФГБУ "Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 - 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Государственного казенного учреждения по эксплуатации и содержанию административных зданий администрации Краснодарского края к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", по делу N А32-34511/2016, рассматриваемому Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Сумма иска с учетом уточнения исковых требований в пределах срока исковой давности составила: неосновательное обогащение в размере 1 269 436 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 31.08.2016 в размере 34 104 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 033 рублей 40 копеек.

2. Стороны договорились о том, Ответчик обязуется погасить сумму задолженности в размере 1 269 436 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2016 по 31.08.2016 в размере 34 104 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 033 рублей 40 копеек (далее - сумма долга), до "01" мая 2018 года.

Ответчик перечисляет указанную сумму долга в размере 1 329 573 (один миллион триста двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 97 копеек на расчетный счет Истца получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГКУ ЭСАЗ АКК л/с 04182080460. ИНН 2308053552, КПП 230801001). р/с 40101810300000010013, в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03701000.

Код доходов 80211302992020001130. Компенсация затрат бюджета по делу А32-34511/2016.

3. Стороны в целях исключения споров по расчетам за содержание и эксплуатацию мест общего пользования и иных затрат, в течении 10 дней с момента регистрации Ответчиком вещного права на помещения в административном здании по адресу: г. Краснодар, у. Рашпилевская, 36, заключают соглашение "об определении мест общего пользования и иных помещений, необходимых для расчета суммы возмещения затрат".

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.

5. Ответчик оплачивает 100% судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

6. Истец подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

М.Г. Величко О.А. Еремина