Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 05АП-1037/18

г. Владивосток

21 февраля 2018 г.

Дело N А51-18027/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 февраля 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Д.А. Глебова, А.С. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Седовой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Администрации города Владивостока, Управления муниципальной собственности г. Владивостока,

апелляционное производство N 05АП-1037/2018, 05АП-1038/2018

на определение от 16.01.2018 судьи М.Н. Гарбуз

о прекращении производства по делу N А51-18027/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску Администрации города Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955)

к товариществу собственников жилья "Тигровое" г. Владивостока (ИНН 2538066348, ОГРН 1022501915435),

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей", товарищество собственников жилья "Океан", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Управление муниципальной собственности г.Владивостока,

о признании права собственности,

при участии: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Владивостока (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Тигровое" г. Владивостока (далее - ТСЖ) о признании права муниципального образования город Владивосток на нежилое помещение - ХI, общей площадью 90,8 кв.м. с кадастровым номером 25:28:020023:843, расположенное в техническом подполье жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Тигровая, 20а.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2018 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2018 отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что решение Фрунзенского районного суда от 08.09.2016 принято по спору между иными лицами и по иным основаниям, в силу чего не может служить основанием прекращения производства по настоящему делу по правилам пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Предметом предъявленных по настоящему делу требований Администрации города Владивостока является признание права муниципального образования город Владивосток на нежилое помещение - ХI, общей площадью 90,8 кв.м. с кадастровым номером 25:28:020023:843, расположенное в техническом подполье жилого дома по адресу: г. Владивосток, ул. Тигровая, 20а.

Суд первой инстанции верно указал, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 08.09.2016 по делу N 2-6920/16 признано за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое помещение XI, общей площадью 90,8 кв.м. с кадастровым номером 25:28:020023:843, расположенное в техническом подполье по адресу: г. Владивосток, ул. Тигровая, 20а.

В то же время, судом не принято во внимание, что заявителем по делу N 2-6920/16 являлось Управление муниципальной собственности г. Владивостока, являющееся иным юридическим лицом, нежели Администрация г. Владивостока, а ответчиком - Управление Росреестра по Приморскому краю, но не ТСЖ "Тигровое".

Кроме того, основанием для предъявления настоящего иска истец указывает отказ в государственной регистрации права собственности муниципального образования на спорное имущество на основании вышеуказанного решения от 08.09.2016, в связи с регистрацией права ТСЖ на таковое уже после вынесения решения от 08.09.2016.

Таким образом, рассматриваемый в рамках настоящего дела спор отличается по составу лиц, основаниям заявленных требований от спора, рассмотренного в рамках дела N 2-6920/16, в связи с чем предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ оснований для прекращения производства не имелось.

Согласно пункту 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса).

Поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению в суд первой инстанции на рассмотрение по существу.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2018 по делу N А51-18027/2017 отменить.

Направить дело N А51-18027/2017 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Д.А. Глебов А.С. Шевченко