Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 12АП-1428/18

г. Саратов

21 февраля 2018 г.

Дело N А12-309/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "21" февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Веряскиной С.Г., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агророс" (ИНН:3446037211, ОГРН: 1103460000621)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2018 года по делу N А12-309/2018 (судья Долгова М.Ю.)

по заявлению МИФНС России N 3 по Волгоградской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Ададуровский элеватор" (ИНН 0814136219, ОГРН 1020800767954, Волгоградская область, Жирновский район, р.п. Красный Яр, ул. Камышинская, д. 1) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "АгроРос" - Меньших А.В., действующего на основании доверенности от 20.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2018 (согласно штампу суда) в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России N 3 по Волгоградской области (далее - ФНС России) о признании ООО "Ададуровский элеватор" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.01.2018 заявление МИФНС России N 3 по Волгоградской области принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ададуровский элеватор", назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО ""Агророс" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Апелляционная жалоба ООО "Агророс" мотивирована нарушением судом установленных Федеральным законом N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" правил очередности рассмотрения поступивших заявлений о банкротстве ООО "Ададуровский элеватор".

Представитель ООО "Агророс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области просит отказать в удовлетворении жалобы ООО "Агророс".

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В соответствие с разъяснением пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Исходя из данной нормы рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили непосредственно в арбитражный суд. При этом последовательность устанавливается не по поступлению в конкретный арбитражный суд субъекта федерации, а по поступлению заявления в арбитражный суд как в систему судов.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Если в результате определения даты подачи документов по московскому времени эта дата окажется более поздней, чем дата подачи документов, определяемая по месту нахождения суда, в который такие документы поступили, то срок подачи документов не считается пропущенным.

Как указано в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2018 по делу N А12-310/2018 об оставлении заявления ООО "Агророс" без движения, заявление "Агророс" подано в Арбитражный суд Волгоградской области в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 09.01.2018.

Таким образом, заявление ООО "Агророс" поступило в суд ранее заявления ФНС России для целей определения очередности их рассмотрения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Как указано выше, ООО "Агророс" обжалует определение суда от 15.01.2017, которым заявление уполномоченного органа: 1) принято к рассмотрению; 2) назначено к проверке обоснованности на 12.02.2018.

В свою очередь заявление ООО "Агророс" первоначально было оставлено судом без движения.

В соответствие с разъяснением пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

Таким образом, заявление ФНС России, в случае его соответствия требованиям Закона о банкротстве, вне зависимости от наличия заявления ООО "Агророс", подлежало принятию судом с указание на то, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

В части же назначения заявления уполномоченного органа к проверке обоснованности на 12.02.2018 отмена определения суда первой инстанции не приведет к восстановлению прав апеллянта, поскольку в дальнейшем его рассмотрение было отложено на 06.03.2018.

Таким образом, само по себе принятие заявления ФНС России к производству суда прав ООО "Агророс" не нарушает, в настоящий момент заявление уполномоченного органа не рассмотрено, обоснованным не признано, судебное заседание отложено на 06.03.2018 на 10 час. 20 мин.

При этом, согласно сведениям сервиса "Картотека арбитражных дел" определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.02.2018 по делу N А12-310/2018 заявление ООО "Агророс" принято к производству с назначением судебного заседания на 06.03.2018 на 09 час. 30 мин.

В связи с изложенным, на настоящий момент нарушение порядка очередности рассмотрения заявлений отсутствует.

С учетом разъяснений пункта 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определения о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным, пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 января 2018 года по делу N А12-309/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

С.Г. Веряскина А.Ю. Самохвалова