Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 13АП-4781/18

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2018 г.

Дело N А21-13386/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Типлекс"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2017 по делу N А21-13386/2017 (судья Можегова Н.А.) об обеспечении иска, принятое

по иску Администрации МО "Янтарный городской округ"

к ООО "Типлекс"

о взыскании,

установил:

ООО "Типлекс" подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.12.2017.

ООО "Типлекс" посредством электронной почты направило в Арбитражный суд Калининградской области заявление с просьбой не направлять жалобу в суд апелляционной инстанции, подписанное представителем ООО "Типлекс" Кривдиной Е.В. на основании доверенности от 11.10.2017 с оговоренными в ней полномочиями.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционный суд, исходя из выраженной подателем жалобы воли на разрешение спора без апелляционного разбирательства, расценил ходатайство ООО "Типлекс" с учетом указанной выше процессуальной нормы как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (поскольку оно поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда) и счел возможным удовлетворить ходатайство заявителя, возвратив апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4781/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина