Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 11АП-901/18

г. Самара

21 февраля 2018 г.

дело N А49-14056/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожная" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2017 по делу N А49-14056/2017 (судья Кудинов Р.И.) принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Тепломера" (ОГРН 1025801206090, ИНН 5835040235) к обществу с ограниченной ответственностью "Железнодорожная" (ОГРН 1145834001972, ИНН 5834062229) о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Железнодорожная" обратилось Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2017 по делу N А49-14056/2017 принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожная" оставлена без движения до 20.02.2018 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 23.01.2018 в 16 час. 18 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 22.01.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу, указанному в материалах дела, получено 02.02.2018, что подтверждено почтовыми уведомлением о вручении N 44312318118358, N 44312318118365.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожная" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2017 по делу N А49-14056/2017 принятое в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Железнодорожная" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Пензенской области от 25.12.2017 по делу N А49-14056/2017 принятое в порядке упрощенного производства и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Е.Г. Демина