г. Саратов |
|
20 августа 2018 г. |
Дело N А12-13581/2018 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бьянка" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2018 года по делу N А12-13581/2018, (судья Муравьев А.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РадугаЦинкЛист" (ОГРН 1143443023833 ИНН 3461011585) к обществу с ограниченной ответственностью "Бьянка" (ОГРН 1143443016529 ИНН 3443929630) о взыскании 1 133 800 рублей 35 копеек,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бьянка" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2018 года по делу N А12-13581/2018.
Определением суда от 16 июля 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 17 августа 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:
- отсутствия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - общества с ограниченной ответственностью "РадугаЦинкЛист";
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Бьянка" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 400137, г. Волгоград, ул. им. Константина Симонова, д. 36 Б (лист дела 68 тома 1).
Документом, подтверждающим получение 24 июля 2018 года заявителем апелляционной жалобы копии указанного судебного акта, является почтовое уведомление N 41097323460762.
Обществом с ограниченной ответственностью "Бьянка" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бьянка" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 июня 2018 года по делу N А12-13581/2018, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-13581/2018
Истец: ООО "РАДУГА ЦИНК ЛИСТ"
Ответчик: ООО "БЬЯНКА"