Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 08АП-886/18

город Омск

22 февраля 2018 г.

Дело N А46-22603/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-886/2018) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 19.01.2017 по делу N А46-22603/2017 (судья Баландин В.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Инструмент Снаб" (ИНН 5505205425, ОГРН 1095543011310) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 88 669 руб. 07 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 26.01.2018 по делу N А46-22603/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 по делу N А46-22603/2017 апелляционная жалоба муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

МП г. Омска "Тепловая компания" предложено в срок не позднее 16.02.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - представить в канцелярию суда доказательства отправки копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Инструмент Снаб", а также доказательства уплаты государственной пошлины.

Определение от 26.01.2018 по делу N А46-22603/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 644116, Россия, г. Омск, ул. 24-я Северная, д.125а (указан в апелляционной жалобе) получено МП г. Омска "Тепловая компания" 02.02.20178, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 20 11829 5.

В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.

В установленный определением суда от 26.01.2018 срок МП г. Омска "Тепловая компания" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер