Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 11АП-1116/18

г. Самара

22 февраля 2018 г.

Дело N А65-27322/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Софронова Д.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Интерьер-быт-дизайн" Бердникова А.Г. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (вх.N 32456) по делу N А65-27322/20162 (судья Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интерьер-быт-дизайн", г. Казань (ИНН 1655002755, ОГРН 1021602866340),

УСТАНОВИЛ:

ИП Софронов Д.А. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Интерьер-быт-дизайн" Бердникова А.Г. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (вх.N 32456) по делу N А65-27322/20162.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 21 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие оставлением для оставления апелляционной жалобы без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.

Почтовое уведомление идентификационный номер 44312318130756, которым направлялась копия определения от 24 января 2018 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Истек срок хранения", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Софронова Д.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2017 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Интерьер-быт-дизайн" Бердникова А.Г. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (вх.N 32456) по делу N А65-27322/20162 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 9 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров