Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 07АП-7445/16

г. Томск

22 февраля 2018 г.

Дело N А45-94/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Ярцева Д. Г.

Назарова А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуренко Е.Ю. без применения средств аудиозаписи,

при участии:

стороны не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКС" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 декабря 2017 года ( Судья Киселева И.В.) по делу N А45-94/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКС"

к обществу с ограниченной ответственностью "РАТЭК" о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Новосибирской области от 14 декабря 2017 года частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКС" о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в возмещении расходов в сумме 8 400 рублей за проживание в гостинице.

Отзыва на жалобу не представлено.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что принятый судебный акт в обжалуемой части подлежит изменению исходя из следующего.

Удовлетворяя проживание в гостинице не в полном объеме, суд первой инстанции нашел данные расходы завышенными.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности.

Между тем, расходы на проживание в гостинице подтверждены истцом документально, каких либо доказательств чрезмерности расходов на проживание в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции без достаточных оснований и приведении мотивов в принятом судебном акте снижены расходы на проживание представителей истца на 8 400 рублей.

Суд апелляционной инстанции приходи к выводу, что данные расходы подлежат возмещению, а принятый судебный акт изменению на сумму 8 400 рублей в сторону увеличения.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 декабря 2017 года по делу N А45-94/2016 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАТЭК" (ОГРН: 1035402497052) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЭРО ЭКСПРЕСС ЛОГИСТИКС" (ОГРН: 1156670001290) 146 259 рублей судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

М. Ю.Кайгородова

Судьи

Д. Г.Ярцев А. В.Назаров