Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 09АП-70977/17

г. Москва

20 февраля 2018 г.

Дело N А40-182290/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2018.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.02.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Гармаева Б.П., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЯЙ АГ БАУ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017 по делу N А40-182290/17, принятое судьей Акименко О.А. (89-1254),

по иску ООО "АРМСТРОЙ" (ОГРН 1147746812234; 115563, г. Москва, ул. Шипиловская, д.28 А, эт.5, пом.XII, ком.11)

к ООО "ЛЯЙ АГ БАУ" (ОГРН 1057746130397; 117447, г. Москва, проспект Севастопольский, д.20Б)

о взыскании долга в сумме 4 555 427,57 руб., неустойки в сумме 455 427,57 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Мазилкин С.В. по доверенности от 22.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ООО "АРМСТРОЙ" (далее - истец) о взыскании с ООО "ЛЯЙ АГ БАУ" (далее - ответчик) 4 555 427,57 руб. долга, 455 542,76 руб. неустойки, 48 054, руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2018.

07.02.2017 по ходатайству представителей сторон судебное разбирательство отложено на 20.02.2018 с целью заключения сторонами мирового соглашения.

20.02.2018 уполномоченный представитель ответчика представил суду подписанное сторонами мировое соглашение от 20.02.2018, ходатайствовал об его утверждении.

Через канцелярию суда от уполномоченного представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, которое судом в порядке ст.ст.159,184, ч.3 ст.141 АПК РФ удовлетворено.

На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Коллегия судей полагает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По условиям мирового соглашения (п.7) расходы по уплате истцом платежным поручением N 884 от 26.09.2017 государственной пошлины по иску в сумме 48 054,85 руб. отнесены на ответчика, в связи с чем половина этих расходов истцу из федерального бюджета судом не возвращена в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ.

Уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы чек - ордером N 137 от 19.12.2017 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104, п.3 ч.7 ст.141, ч.1 ст.151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49,104,138-142, ч.2 ст.150, ст.151,176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 20.02.2018 между ООО "АРМСТРОЙ" и ООО "ЛЯЙ АГ БАУ", согласно которому: "Общество с ограниченной ответственностью "АрмСтрой", в дальнейшем "Истец", в лице Представителя Исаевой Оксаны Николаевны, действующей на основании доверенности от 16 августа 2017 года, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Ляй АГ Бау", в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Ляя Роланда, действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны" и являющиеся сторонами по делу N А40-182290/17 (далее - Дело) по иску о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 5 010 970,33 рублей, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны Мирового соглашения признают, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по обязательству об оплате выполненных работ и выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате по Договору подряда N 129-3027 от 30 октября 2015 года, заключенного между ООО "АрмСтрой" и ООО "Ляй АГ Бау" на дату принятии Решения Арбитражным судом города Москвы по настоящему делу, составлял 5 010 970,33 (пять миллионов десять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 33 копейки, их них:

- сумма задолженности ООО "Ляй АГ Бау" перед ООО "АрмСтрой" за выполненные работы - 4 555 427,57 рублей;

- сумма неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства по оплате 455 542,76 рублей.

2. В соответствии с Соглашением о прекращении обязательств по Договору купли-продажи самоходной техники N 05/02-2018 от 05 февраля 2018 года зачетом встречного однородного требования от 12 февраля 2018 года сумма долга ООО "Ляй АГ Бау" перед ООО "АрмСтрой" по Договору подряда N 129-3027 от 30 октября 2015 года уменьшилась и стала составлять 3 091 406 (три миллиона девяносто одна тысяча четыреста шесть) рублей 57 копеек.

3. В связи с частичным погашением размера задолженности путем зачета встречного однородного требования Стороны Мирового соглашения договорились о нижеследующем: Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства, в размере 3 546 949 (трех миллионов пятьсот сорока шести тысяч девятисот сорока девяти) рублей 33 копеек, включающие сумму основного долга - 3 091 406,57 рублей и сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств - 455 542,76 рублей.

4. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, выплачивается Ответчиком на счет Истца после утверждения настоящего Мирового соглашения.

5. Оплата суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:

ИНН 7724929030

Расчетные реквизиты: р/с 40702810300000102116 в ВТБ 24 (ПАО) г. Москва

к/с 30101810100000000716, БИК 044525716, КПП 772401001.

6. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 1 464 021 (Одного миллиона четырехсот шестидесяти четырех тысяч двадцати одного) рубля.

7. Стороны пришли к соглашению распределить расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 054,85 (Сорок восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 85 копеек на Ответчика.

8. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из Договора подряда N 129-3027 от 30 октября 2015 года.

9. В случае нарушения Ответчиком условий, указанных в настоящем мировом соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса России имеет право обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны, один экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса, Сторонам разъяснены и понятны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017 по делу N А40-182290/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЛЯЙ АГ БАУ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев В.И. Тетюк