Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 13АП-34725/17

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2018 г.

Дело N А56-65454/2017

Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Протас Н.И.,

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Бурак К.Д.

при участии:

от заявителя: Козлова А.А. по доверенности от 30.01.2018

от заинтересованного лица: Зыкова О.В. по доверенности от 09.01.2018

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34725/2017) общества с ограниченной ответственностью "Успех" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 по делу N А56-65454/2017 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Успех"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе

об оспаривании постановления

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Успех" (далее - ООО "Успех", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области во Всеволожском районе (далее - Управление) N 297 от 07.07.2017 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 14.12.2017 постановление от 07.07.2017 N 297 изменено в части назначения наказания, административный штраф заменен на предупреждение.

Не согласившись с указанным решение, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В судебном заседании от представителя ООО "Успех" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Управления против удовлетворения заявления не возражал.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Успех" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2017 года по делу N А56-65454/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова