Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 февраля 2018 г. N 04АП-278/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2018 г. N Ф02-1672/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

23 февраля 2018 г.

Дело N А58-4328/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 февраля 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Мациборы А.Е., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Поселковой администрации городского поселения "Поселок Золотинка" Нерюнгринского района

на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2017 года по делу N А58-4328/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (ИНН 1434046916, ОГРН 1141434000597, адрес: 678960, пр-т Дружбы Народов, 39, г. Нерюнгри) к Поселковой администрации городского поселения "Поселок Золотинка" Нерюнгринского района (ИНН 1434031469, ОГРН 1061434000044, адрес: 678997, ул. Железнодорожная, 8, п. Золотинка, г. Нерюнгри, Нерюнгринский район) о взыскании 385616,49 руб. (суд первой инстанции: судья Шамаева Т.С.),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" (далее - истец, ООО "МП КК НР" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Поселковой администрации городского поселения "Поселок Золотинка" Нерюнгринского района (далее - ответчик, Поселковая администрация) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 385 616,49 руб. за период с 01.07.2014 по 31.12.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2017 года с Поселковой администрации городского поселения "Поселок Золотинка" Нерюнгринского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района" взыскано 255 650,19 руб. основного долга, а также 7 070 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Поселковая администрация городского поселения "Поселок Золотинка" Нерюнгринского района обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, указывая на отсутствие теплоснабжения в некоторых квартирах - N N 16, 19, 22, 28 по ул. Железнодорожная, д. 3, ссылаясь на акт от 30.06.2014. Заявитель также указывает, что актами обследования от 27.10.2015, 17.11.2016, 23.11.2017 подтверждается отсутствие теплоснабжения в заявленный период, поскольку ремонтные работы в указанных квартирах не проводились. Квартиры отключены от теплоснабжения и водоснабжения как в спорный период, так и в настоящее время. Заявитель просит решение суда отменить в части удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления по ул. Железнодорожная, д. 1, кв. 2 в сумме 17 373,42 руб. и по ул. Железнодорожная, д. 3, кв. NN 16, 19, 22, 28 в сумме 55 852,57 руб.

Поскольку решение суда обжаловано в части, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений другой стороны, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ и с учетом разъяснений пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ N36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" пересматривает решение в обжалуемой части.

Лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 19.04.2013 серии 14-АБ N 003090, 14-АБ 003091, 14АБ 003095, 14-АБ 003313, от 22.04.2013 серии 14-АБ 003322, от 23.04.2013 серии 14-АБ 003396, от 24.04.2013 серии 14-АБ 003445, серии 14-АБ 003446, 14-АБ 003447, 14-АБ 003448, 14-АБ 003449, от 10.04.20013 серии 14-АБ 002904, от 11.04.2013 серии 14-АБ 002906, 14-АБ 002908, 14-АБ 002910, 14-АБ 002911, 14-АБ 002915, 14-АБ 002917, 14-АБ 002918, 14-АБ 002920, 14-АБ 002925, от 12.04.2013 серии 14-АБ 003024, от 17.04.2013 серии 14-АБ 003067, 14-АБ 003075, Выписке из Единого реестра муниципального имущества Городского поселения "Поселок Золотинка" Нерюнгринского района от 19.05.2017 N 230 ответчик является собственником жилых помещений в многоквартирных жилых домах в поселке Золотинка Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия): улица Железнодорожная, дом 1, квартиры 2, 3, 8, 31, 33; улица Железнодорожная 2, квартиры N N 48, 62, 76, 77, 78, 79, 80; улица Железнодорожная, дом 3, квартиры 16, 17, 19, 22, 23, 28, 31, 32, 34, 41, 52; улица Железнодорожная, дом 4, квартиры 17, 46.

В подтверждение предоставленных услуг по поставке тепловой энергии в указанный муниципальный жилой фонд п. Золотинка в период с 01.07.2014 по 31.12.2014 истцом представлены краткие сводные ведомости, акт от 13.01.21015 N 2 (том 1, л.д. 8-32, 33).

В расчете применены тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 28.05.2014 N 621 "Об установлении льготных тарифов для населения МО "Нерюнгринский район" (том 2, л.д. 38-40).

Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма от 27.03.2017 N 133, от 30.03.2017 N 140 с требованием об оплате задолженности в размере 2 303 801,32, руб., в размере 559 051,84 руб. (том 1, л.д. 100-101).

Ответчик в письме от 31.05.2017 N 4 84 сообщил, что ведется работа по изысканию денежных средств для оплаты задолженности за коммунальные услуги по пустующему муниципальному жилому фонду, произвести оплату долга в сумме 385 616,49 руб. не имеет возможности, предлагает заключить соглашение о погашении задолженности по пустующему жилью за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 (том 2, л.д.59).

Согласно кратким сводным ведомостям задолженность тепловой энергии составила:

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 1, квартира 2 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года составила 17 373,42 руб.;

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 1, квартира 3 за период с октябрь 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 637,75 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 1, квартира 8 за период с октября 2014 г. по декабрь 2014 года в размере 16 739,68 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 1, квартира 31 за период с июля 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 897,07 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 1, квартира 33 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 985,36 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 2, квартира 48 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 905,13 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 2, квартира 62 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 17 132,67 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 2, квартира 76 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 584,27 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 2, квартира 77 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 16 579,21 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 2, квартира 78 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 11 685,68 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 2, квартира 79 за период с июня 2014 по декабрь 2014 года в размере 18 344,11 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 2, квартира 80 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 16 579,21 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 16 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 9 385,86 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 17 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 12 888,84 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 19 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 931,72 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 22 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 18 603,27 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 23 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 12 567,97 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 28 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 931,72 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 31 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 9 492,86 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 32 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 12 514,5 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 34 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 18 496,28 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 41 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 17 212,73 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 3, квартира 52 за период с октября 2014 по декабрь 2014 года в размере 13 904,99 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 4, квартира 17 за период с июня 2014 по декабрь 2014 года в размере 17 212,68 руб.,

по жилому дому по улице Железнодорожная, дом 4, квартира 46 за период с июня 2014 по декабрь 2014 года в размере 32 029,51 руб.

Позиция ответчика сводится к необходимости исключения из расчета суммы задолженности по коммунальным платежам за спорный период сумма оплаты по квартирам: по жилому дому 1 ул. Железнодорожная - 27 882,43 руб., по жилому дому 2 ул. Железнодорожная - 17 132,67 руб., по жилому дому 3 ул. Железнодорожная - 91 561,38 руб., по жилому дому 4 ул. Железнодорожная - 49 242,39 руб., всего - 185 818,87 руб., поскольку некоторые квартиры в указанных домах находились в найме у граждан, расходы по коммунальным услугам должны нести наниматели; в некоторых квартирах отсутствует отопление, что подтверждается актами осмотра; право собственности ответчика на квартиру N 62 по ул. Железнодорожная, д. 2 не зарегистрировано.

Суд первой инстанции проанализировал материалы дела применительно к доводам ответчика и пояснениям истца, и пришел к выводу о частичном удовлетворении иска - на сумму 255 650,19 руб. основного долга по квартирам: по улице Железнодорожная, дом 1, квартира 2 на сумму 17 373,42 руб., квартира 3 - на сумму 13 637,75 руб., квартира 6 - на сумму 16 739,68 руб.; по улице Железнодорожная, 2, квартира 48 - на сумму 13 905,13 руб., квартира 76 - на сумму 13 584,27 руб., квартира 77 - на сумму 16 579,21 руб., квартира 78 - на сумму 11 685,68 руб., квартира 79 - на сумму 18 344,11 руб., квартира 80 - 16 579,21 руб.; по улице Железнодорожная, 3, квартира 16 - на сумму 9 385,86 руб., квартира 17 - на сумму 12 888,84 руб., квартира 19 - на сумму 13 931,72 руб., квартира 22 - на сумму 18 603,27 руб., квартира 23 - на сумму 12 567,97 руб., квартира 28 - на сумму 13 931,72 руб., квартира 31 - на сумму 9 492,86 руб., квартира 32 - на сумму 12 514,50 руб., квартира 52 - на сумму 13 904,99 руб., всего - 255 650,19 руб., поскольку услуги истцом фактически оказывались, размер задолженности по коммунальным услугам подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств иного размера задолженности, либо отсутствия таковой не представлено.

В указанной части решение суда не обжалуется.

Ответчик просит дополнительно исключить из суммы взыскания сумму задолженности по квартирам N N 16, 19, 22, 28 по ул. Железнодорожная, д. 3, указывая, что услуги теплоснабжения в этих квартирах не предоставлялись.

В обоснование доводов ответчик ссылается на акт от 30.06.2014, подписанный мастером по жилому фонду, слесарем-сантехником, и.о. главного бухгалтера и утвержденным начальником МУП "ЖЭК-Золотинка", из которого следует, что в квартирах N N 16, 19, 22, 25, 28 по улице Железнодорожная, дом 3 отсутствует теплоснабжение и водоснабжение (том 2, л.д.95). Также ответчиком представлены акты обследования от 14.09.2017 (по квартире N 16, N 19, 22, 28), в которых указано на непригодность квартиры для проживания. Акта от 2017 года утверждены главой ГП "Поселок Золотинка" - том 2, л.д.96-99.

Вместе с тем, указанные акты не принимаются в качестве доказательств отсутствия отопления в названных квартирах, поскольку составлены односторонне, кроме того, содержат только указание на отсутствие отопления без разъяснений причин (непоставка ресурса, отключение приборов отопления, иные причины).

Акты от 14.09.2017 составлены за пределами спорного периода с 01.07.2014 по 31.12.2014.

Ответчиком в адрес истца в отношении квартир N N 16, 19, 22, 28 по адресу: ул. Железнодорожная, д. 3 акты об отключении помещений от отопления тепловой энергией для корректировки и прекращения дальнейшего начисления платы не направлялись, в материалы дела не представлены.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы ответчика отклоняются как неподтверждённые доказательствами в порядке статьи 65 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2017 года по делу N А58-4328/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

А.Е. Мацибора О.В. Монакова