Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 13АП-34673/17

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2018 г.

Дело N А56-48345/2016

Резолютивная часть определения объявлена 22 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Протас Н.И.,

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Бурак К.Д.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34673/20177) Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2017 по делу N А56-48345/2016 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малина"

к Кингисеппской таможне

о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров;

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества;

о взыскании судебных расходов

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Малина" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее - Таможня) о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ N 10218040/260216/0004703 от 20.12.2016; об обязании таможни устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет 948 881 руб. 85 коп. излишне уплаченных таможенных платежей; о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

Решением суда от 15.11.2017 решение Кингисеппской таможни по корректировке таможенной стоимости по ДТ N 10218040/260216/0004703 от 20.12.2016 признано незаконным.

Не согласившись с указанным решением, Таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До судебного заседания от представителя Таможни поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Кингисеппской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 ноября 2017 года по делу N А56-48345/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова