Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 12АП-14894/17

г. Саратов

22 февраля 2018 г.

Дело N А57-14404/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "15" февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "22" февраля 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авангард" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 9 ноября 2017 года по делу N А57-14404/2017 (судья Братченко В.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т плюс", а/д Балтия Московской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авангард" (ИНН 6452101622, ОГРН 1126450018056), г. Саратов, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения,

при участии в судебном заседании:

от публичного акционерного общества "Т плюс" - Капустиной И.А., действующей по доверенности N 201 от 29.12.2017,

иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авангард" (далее - ООО УК "Авангард") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 02.06.2014 года N 53261т за март 2017 года в размере 2043376,03 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.11.2017 с ООО УК "Авангард" в пользу ПАО "Т Плюс" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 02.06.2014 N 53261т за март 2017 года в размере 2043376,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33217 руб.

ООО УК "Авангард", не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 02.06.2014 между ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" (Теплоснабжающая организация) и ООО УК "Авангард" (Потребитель) заключен договор N 53261т на снабжение тепловой энергией в горячей воде.

В соответствии с условиями договора от 02.06.2014 N 53261т Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.8 договора от 02.06.2014 года N 53261т учет количества принятой тепловой энергии осуществляется по коммерческому прибору (приборам) учета принадлежащему Потребителю, в соответствии с действующими правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. При отсутствии у Потребителя приборов учета, количество принятой Потребителем тепловой энергии и теплоносителя определяется Теплоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре (Приложение N 1) и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом, согласно "Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя".

Истец в рамках указанного договора поставил ответчику тепловую энергию в марте 2017 г. на сумму 2043376,03 руб.

Ответчик оказанные ему услуги по снабжению тепловой энергией не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" переименовано в ПАО "Т Плюс", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса за март 2017 г. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку тепловой энергии в марте 2017 года.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами потребления тепловой энергии за март 2017 года, счет-фактурой, а также расчетом по потреблению тепловой энергии с учетом нежилых помещений.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил факт и объем поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, её стоимость, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком оказанных услуг, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в сумме 2043376,03 руб.

Судом апелляционной инстанции проверен расчёт заявленной ко взысканию суммы задолженности и признан верным.

Контррасчёт, а равно относимые и допустимые доказательства в подтверждение поставленного энергоресурса в ином количественном и стоимостном выражении, ответчиком не представлены.

Ввиду того, что ООО УК "Авангард" не доказало погашение задолженности перед ПАО "Т Плюс" по оплате поставленной теплоэнергии, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2043376,03 руб. правомерно удовлетворены судом.

Указывая на неправомерность взыскания указанной задолженности заявитель, вместе с тем, не приводит соответствующих доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 и ст.ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2043376,03 руб.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 9 ноября 2017 года по делу N А57-14404/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

О.А. Дубровина В.Б. Шалкин