Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 13АП-3146/18

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2018 г.

Дело N А42-7775/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3146/2018) ПАО "МРСК Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2017 по делу N А42-7775/2017 (судья Кабикова Е.Б.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "МРСК Северо-Запада"

к ООО "Огни Мурманска-Спорт"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Огни Мурманска-Спорт" (далее - ответчик) о взыскании 84 301 руб. 58 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2014 N 7ПР за июль 2017 г., неустойки за общий период с 17.07.2017 по 19.09.2017 в сумме 3 092 руб. 97 коп., начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также неустойки начисленной с 20.09.2017 по день фактической оплаты долга.

10.11.2017 г. от ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго" в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что ввиду произведенной оплаты ответчиком суммы задолженности, истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 17.07.2017 по 08.11.2017 в сумме 5 676 руб. 95 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2017 г. заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 4 493 руб. 92 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что обязательства по оплате услуг по договору установлены п. 3.1. договора, то соответственно на все виды платежей, предусмотренных пунктом 3.1. договора, включая плановые (промежуточные), также подлежит начислению законная неустойка, установленная п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

На основании п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения суда положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ об упрощенном производстве" апелляционный суд определением от 09.08.2017 г. принял апелляционную жалобу к производству без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Из материалов дела следует, что стороны, извещены о принятии апелляционной жалобы к производству в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Апелляционная жалоба и приложения к ней размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.09.2014 г. между ОАО "МРСК Северо - Запада" (Исполнитель) и ООО "Огни Мурманска-Спорт" (Потребитель) заключен договор N 7ПР на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее - договор) согласно п. 2.1. которого Исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя, ТСО, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к настоящему Договору (далее - услуги по передаче электрической энергии), а Потребитель обязуется оплачивать Исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в настоящем Договоре.

Порядок учёта электрической энергии стороны согласовали в разделе 4 Договора.

Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, оказанных Исполнителем, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору определён Сторонами в Приложении N 9 к настоящему договору (пункт 6.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.1. Приложения N 9 к договору до начала расчётного месяца Исполнитель выставляет Потребителю счёт на оплату оказанных услуг по передаче электрической энергии исходя из плановых объёмов передачи электрической энергии и мощности, указанных в Приложение N 1 к настоящему Договору. Потребитель производит оплату по выставленному счёту:

- до 15 числа расчётного периода 50 % стоимости услуг, указанных в счёте;

- окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, с учётом платежей, произведённых Потребителем по выставленному счёту, исходя из объёмов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Расчётным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.6. договора).

Оплата оказанных услуг производится Потребителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя на основании выставленного Исполнителем счёта на оплату (пункт 6.7. договора).

Счёт на оплату авансовых платежей в расчётном периоде формируется Исполнителем на основании планового объёма передаваемой электрической энергии и мощности, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору (пункт 6.8. договора).

Приложением N 1 к договору, изменённым Дополнительным соглашением N 4 от 05.04.2016, распространившим своё действие на отношения сторон с 01.01.2016, установлены плановые объёмы передачи электроэнергии Исполнителем Потребителю.

Окончательный расчёт за расчётный период формируется Исполнителем на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за расчётный период с учётом фактически поступивших платежей в счёт данных услуг за расчётный период (пункт 6.9. договора).

В соответствии с пунктом 7.5. договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг, оказываемых Исполнителем в рамках настоящего Договора, Потребитель уплачивает Исполнителю проценты в размере, определяемом в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ.

В июле 2017 года истцом в адрес ответчика выставлен счёт N 43-00000415 от 07.07.2017 на сумму 122 269 руб. 24 коп. для оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии за указанный месяц, исходя из плановых величин.

Поставив электроэнергию в июле 2017 г., что подтверждает акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, истец выставил и направил почтой окончательный счёт-фактуру N 43-000000000001296 от 31.07.2017 на стоимость фактически потреблённой за указанный период электроэнергии в размере 84 301 руб. 58 коп.

В связи с неоплатой в установленный срок услуг по передаче электрической энергии за июль 2017 г., истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N МР2/4/07/3255 от 17.08.2017 с требованием оплатить задолженность, в том числе за июль 2017 в течение 5 рабочих дней с даты получения настоящей претензии.

Поскольку ответчик требование не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

С учётом принятого судом уточнения размера исковых требований сумма иска по настоящему спору составил 5 676 руб. 95 коп. пеней, начисленных за период с 17.07.2017 г. по 08.11.2017 г.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд полагает его законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт передачи электрической энергии в спорный период, её расчет и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанным ответчиком без возражений.

Ввиду несвоевременной оплаты фактически поставленной электроэнергии за июль 2017 года, в том числе и авансового платежа, истцом начислена неустойка (пени) за период с 17.07.2017 по 08.11.2017 в сумме 5 676 руб. 95 коп.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пятым абзацем пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование истца вытекает из факта нарушения обязательств по своевременной оплате фактически поставленной электрической энергии и основано на установленной пятом абзаце пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ответственности, вследствие чего является правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата услуг исполнителя производится заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) разъяснено, что поставка электроэнергии разбивается на расчётные периоды, равные одному месяцу. Определение объёма взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе объёма поставленной энергии и, как следствие, её стоимость) осуществляется по итогам каждого расчётного периода.

Нормативный порядок расчётов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчётного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. При этом фактически поставленный объём определяется только за расчётный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений).

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединённую сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учёта), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьёй 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

С учётом изложенного, для целей расчётов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчётного периода в момент фиксации объёма поставки. Ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных платежей может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением.

Прямого указания на начисление процентов за нарушение срока внесения авансового платежа раздел 7 договора не содержит. С учетом изложенного положения названного раздела договора подлежали истолкованию в пользу Потребителя услуг как не допускающие начисление проценты на авансовые платежи (Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2018 г. N 310-ЭС17-11570).

Поскольку ни Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ни договором сторон не предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства по внесению предварительных (авансовых) платежей по оплате электрической энергии, основания для начисления процентов за несвоевременную оплату авансового платежа за июль 2017 г. отсутствуют.

Вместе с тем, как правомерно установил суд первой инстанции, имелись основания для начисления процентов за несвоевременную оплату окончательного платежа, рассчитанных за период с 17.08.2017 по 08.11.2017. в размере 4 493 руб. 92 коп.

Проценты начислены исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) на день вынесения решения суда - 8,25 % за весь спорный период.

Возражений относительно правомерности начисления пени и расчёта пени со стороны ответчика не представлено.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты апелляционным судом во внимание, поскольку они не основаны на неверном толковании норм права и содержания договора.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.12.2017 г. по делу N А42-7775/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова