Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 13АП-30024/17

г. Санкт-Петербург

22 февраля 2018 г.

Дело N А56-52633/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей О. В. Горбачевой, И. А. Дмитриевой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания И. И. Николаевым

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлению ООО "Дубковая бухта"

к 1) судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области Бондаренко С.Ю.

2) Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Ленинградской области

3) заместителю начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Юркову Е. С.

4) УФССП России по Ленинградской области

3-е лицо: МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от ответчика: 1-3) не явились (извещены); 4) Ежова А. С. (доверенность от 29.12.2017)

от 3-го лица: Ложечников Н. А. (доверенность от 12.01.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дубковая бухта" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Бондаренко С.Ю. (далее - судебный пристав Бондаренко С.Ю.), выразившихся в письменном подтверждении, выданном им Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (в ответе на запрос от 29.05.2017 N 47036/14/237512), о действии запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении заявителя.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - отдел) и Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее - управление), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция).

Решением суда от 09.10.2017 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе управление просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, общество сослалось на допущенного судебным приставом Бондаренко С.Ю. незаконное действие, выразившееся в письменном подтверждении, выданном им инспекции (в ответе на запрос от 29.05.2017 N 47036/14/237512), о действии запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении заявителя, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Апелляционной инстанцией установлено, что ответ на запрос от 29.05.2017 N 47036/14/237512 дан инспекции заместителем начальника отдела Юрковой Е. С., однако, в нарушение части 1 статьи 47 АПК РФ суд не привлек участию в деле надлежащего ответчика.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве ответчика заместителя начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Юркову Е. С. (далее - судебный пристав Юркова Е. С.).

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества об отказе от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2017 по делу N А56-52633/2017 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дубковая бухта" от заявленных требований.

Производство по делу N А56-52633/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

О.В. Горбачева И.А. Дмитриева