г. Вологда |
|
22 февраля 2018 г. |
Дело N А05-3362/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2017 года по делу N А05-3362/2017 (судья Болотов Б.В.),
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2017 года по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - Общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Деревянный город 1" (ОГРН 1082901006363, ИНН 2901179389; место нахождения: 163046, город Архангельск, улица Шабалина, дом 19, корпус 1, квартира 307) о взыскании 191 377 руб. 23 коп., в том числе 166 336 руб. 92 коп. задолженности за поставленную в декабре 2016 года электрическую энергию, 19 629 руб. 80 коп. неустойки за период с 17.01.2017 по 15.08.2017, неустойки, рассчитанной в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" на сумму долга за декабрь 2016 года за период с 16.08.2017 по день фактической оплаты, 5410 руб. 51 коп. процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 17.01.2017 по 16.05.2017, процентов за неправомерное удержание денежных средств, начисленные на сумму долга с 17.05.2017 по день фактической оплаты задолженности; 59 руб. 50 коп. почтовых расходов, 6148 руб. расходов по уплате государственной пошлины; с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации".
Определением суда от 17 января 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 21.02.2018. Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17 января 2018 года, направленные Обществу по юридическому и почтовым адресам, получены им 22.01.2018 и 30.01.2018, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления от 19.01.2018 N 07803, N 07804, 07805.
Кроме того, информация о принятом определении 18.01.2018 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2017 года по делу N А05-3362/2017 (регистрационный номер 14АП-178/2018) по адресу, указанному заявителем для получения корреспонденции: 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 250, корпус 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 26.12.2017 N 16-08/17-3/218а на 2 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 01.02.2017 N 98 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2017 года по делу N А05-3362/2017 на 6 л. в 1 экз.
Судья |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-3362/2017
Истец: ПАО "Архангельская сбытовая компания"
Ответчик: ООО "Деревянный город 1"
Третье лицо: АО "Ростехинвентаризация"-Федеральное БТИ, ООО "Деревянный город 1", ПАО "АРХАНГЕЛЬСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"