Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 19АП-853/18

город Воронеж

21 февраля 2018 г.

Дело N А36-8023/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Ушаковой И.В.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива "Деревенские гостинцы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Маслодел": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от временного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива "Деревенские гостинцы" Волокитина Кирилла Юрьевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива "Деревенские гостинцы" Волокитина Кирилла Юрьевича на определение Арбитражного суда Липецкой области о приостановлении производства по делу от 10.01.2018 по делу N А36-8023/2017 (судья Дружинин А.В.), по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива "Деревенские гостинцы" к обществу с ограниченной ответственностью "Маслодел" о расторжении договора аренды оборудования N 01/08/2015-Ар/1 от 01.08.2015; об обязании возвратить оборудование; о взыскании задолженности по договору аренды оборудования N 01/08/2015- Ар/1 от 01.08.2015 за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 в сумме 2 116 434 руб. 78 коп., с последующим начислением арендной платы с 01.07.2017 по день фактического возврата оборудования, являющегося предметом указанного договора; о взыскании процентов за период с 12.04.2016 по 30.06.2017 в сумме 122 119 руб. 31 коп., с последующим начислением процентов с 01.07.2017 исходя из оставшейся суммы долга по арендным платежам по указанному договору, исходя из арендной платы 117 579 руб. 71 коп. в месяц,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий СПССПК "Деревенские гостинцы" Волокитин Кирилл Юрьевич,

УСТАНОВИЛ:

снабженческо-сбытовой перерабатывающий кооператив "Деревенские гостинцы" (далее - СПССПК "Деревенские гостинцы", истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маслодел" (далее - ООО "Маслодел", ответчик) о расторжении договора аренды оборудования N 01/08/2015-Ар/1 от 01.08.2015; об обязании возвратить оборудование; о взыскании задолженности по договору аренды оборудования N 01/08/2015-Ар/1 от 01.08.2015 за период с 01.01.2016 по 30.06.2017 в сумме 2 116 434 руб. 78 коп., с последующим начислением арендной платы с 01.07.2017 по день фактического возврата оборудования, являющегося предметом указанного договора; а также о взыскании процентов за период с 12.04.2016 по 30.06.2017 в сумме 122 119 руб. 31 коп., с последующим начислением процентов с 01.07.2017 исходя из оставшейся суммы долга по арендным платежам по указанному договору, исходя из арендной платы 117 579 руб. 71 коп. в месяц.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10.01.2018 по ходатайству истца производство по делу приостановлено до окончания расследования уголовного дела N 1170142002900629 СУ УМВД России по г.Липецку.

Не согласившись с принятым определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, временный управляющий СПССПК "Деревенские гостинцы" Волокитин К.Ю. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, отказать у удовлетворении ходатайства истца о приостановлении производства по делу.

В судебное заседание 20.02.2018 представители лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

Через электронный сервис "Мой арбитр" от временного управляющего СПССПК "Деревенские гостинцы" Волокитина К.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Письменных возражений относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку апелляционная жалоба на указанное определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований для взыскания либо возврата госпошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ временного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива "Деревенские гостинцы" Волокитина Кирилла Юрьевича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе временного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового перерабатывающего кооператива "Деревенские гостинцы" Волокитина Кирилла Юрьевича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.01.2018 о приостановлении производства по делу N А36-8023/2017 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

И.В. Ушакова А.И. Поротиков