Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 11АП-17778/17

г. Самара

20 февраля 2018 г.

Дело N А72-3949/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 февраля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., судей Юдкина А.А., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.02.2018 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домострой" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 по делу N А72-3949/2017 (судья Коннова О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домострой", Ульяновская область, г. Новоульяновск, (ОГРН 1047301321649, ИНН 7327030454) к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области А.Н. Надеевой, г. Ульяновск, к УФССП России по Ульяновской области,г.Ульяносвк, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ТУ Росимущества в Ульяновской области, г.Ульяновск, заинтересованные лица - общество с ограниченной ответственностью "Крокус-Си" (ОГРН 1027301181522, ИНН 7327020858), г. Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью "Независимость" (ОГРН 1127325008271, ИНН 7325117967), г.Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью "Жилпроект", Герасимов Олег Юрьевич, Карпухин Константин Евгеньевич, Оброков Евгений Олегович, Межрайонная ИФНС России N 2 по Ульяновской области, ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, Сетежева Ирина Николаевна, Малянова Елена Васильевна, Громова Кристина Евгеньевна, автономная некоммерческая организация "Научно-исследовательский институт судебной экспертизы", Государственная инспекция труда в Ульяновской области, Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, Оброков Олег Валерьевич, Скуднова Маргарита Арнольдовна, ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, АНО "Национальный экспертно-криминалистический центр", УМВД России по Ульяновской области, Дмитриева Екатерина Валерьевна, Казаков Андрей Николаевич, Сорокина Лариса Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Форус", общество с ограниченной ответственностью "Аргоника", Емельянова Наталья Евгеньевна, Колоколов Владимир Алексеевич, Зуйков Алексей Викторович, Желонкина Нина Дмитриевна, Хурсик Михаил Витальевич, Хурсик Мария Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "Проспект+", государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Салюлев Владимир Иванович, МБУ "Стройзаказчик", МУП "Ульяновская городская электросеть", общество с ограниченной ответственностью "Жилстройпроект", Истягин Михаил Александрович, Шульга Олеся Владимировна, Волкова Нина Ивановна, Емельянов Александр Вячеславович, общество с ограниченной ответственностью "Краски Симбирска", общество с ограниченной ответственностью "Стройметсервис", Линьков Сергей Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Магма Транс", общество с ограниченной ответственностью "Домострой Плюс", Герасимова Зухра Азымджановна, общество с ограниченной ответственностью "МАГМА ТОРГОВЫЙ ДОМ", Чуйкова Ольга Валерьевна, общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр", Ульяновская лаборатория судебных экспертиз, общество с ограниченной ответственностью "Судебные Экспертизы и Исследования-Ульяновск", администрация города Ульяновска, Булдаковская Анна Николаевна, Железняк Светлана Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "КИУМ", общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ульяновск", общество с ограниченной ответственностью "Лифтмастер", Ажоркин Михаил Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Новоульяновский завод ЖБИ", об оспаривании постановлений,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Домострой" (далее - ООО "Домострой", общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области А.Н. Надеевой, УФССП России по Ульяновской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Д.Л. Розова от 09.01.2017 N 73017/17/325 о принятии результатов оценки и от 09.03.2017 о передаче арестованного имущества на торги.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ТУ Росимущества в Ульяновской области, в качестве заинтересованных лиц - общество с ограниченной ответственностью "Крокус-Си", общество с ограниченной ответственностью "Независимость", общество с ограниченной ответственностью "Жилпроект", Герасимов Олег Юрьевич, Карпухин Константин Евгеньевич, Оброков Евгений Олегович, Межрайонная ИФНС России N 2 по Ульяновской области, ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, Сетежева Ирина Николаевна, Малянова Елена Васильевна, Громова Кристина Евгеньевна, автономная некоммерческая организация "Научно-исследовательский институт судебной экспертизы", Государственная инспекция труда в Ульяновской области, Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, Оброков Олег Валерьевич, Скуднова Маргарита Арнольдовна, ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, АНО "Национальный экспертно-криминалистический центр", УМВД России по Ульяновской области, Дмитриева Екатерина Валерьевна, Казаков Андрей Николаевич, Сорокина Лариса Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Форус", общество с ограниченной ответственностью "Аргоника", Емельянова Наталья Евгеньевна, Колоколов Владимир Алексеевич, Зуйков Алексей Викторович, Желонкина Нина Дмитриевна, Хурсик Михаил Витальевич, Хурсик Мария Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "Проспект+", государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Салюлев Владимир Иванович, МБУ "Стройзаказчик", МУП "Ульяновская городская электросеть", общество с ограниченной ответственностью "Жилстройпроект", Истягин Михаил Александрович, Шульга Олеся Владимировна, Волкова Нина Ивановна, Емельянов Александр Вячеславович, общество с ограниченной ответственностью "Краски Симбирска", общество с ограниченной ответственностью "Стройметсервис", Линьков Сергей Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Магма Транс", общество с ограниченной ответственностью "Домострой Плюс", Герасимова Зухра Азымджановна, общество с ограниченной ответственностью "МАГМА ТОРГОВЫЙ ДОМ", Чуйкова Ольга Валерьевна, общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный деловой центр", Ульяновская лаборатория судебных экспертиз, общество с ограниченной ответственностью "Судебные Экспертизы и Исследования-Ульяновск", администрация города Ульяновска, Булдаковская Анна Николаевна, Железняк Светлана Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "КИУМ", общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ульяновск", общество с ограниченной ответственностью "Лифтмастер", Ажоркин Михаил Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Новоульяновский завод ЖБИ".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 по делу N А72-3949/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Домострой" просило отменить указанное судебное решение и принять по делу новый судебный акт. По утверждению общества, оно не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом положений части 4 статьи 198, части 3 статьи 201 АПК РФ судом первой инстанции сделан мотивированные выводы о том, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Д.Л. Розова от 09.01.2017 N 73017/17/325 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом ООО "Независимость" от 19.01.2017 N ДОК976/12-16 об оценке арестованного имущества должника и от 09.03.2017 о передаче арестованного имущества на торги являются законными и обоснованными, не нарушают права и законные интересы общества, а, кроме того, ООО "Домострой" без уважительных причин пропустило срок на оспаривание постановления от 09.01.2017 N 73017/17/325 о принятии результатов оценки.

Эти выводы суда первой инстанции в апелляционной жалобе не оспариваются.

Утверждение ООО "Домострой" о том, что оно не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, является безосновательным.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц адрес (место нахождение) ООО "Домострой": Ульяновская область, г. Новоульяновск, проезд Промышленный, дом 5.

Как видно из материалов дела, определение суда первой инстанции от 30.03.2017 о принятии заявления ООО "Домострой" и возбуждении производства по делу N А72-3949/2017 было направлено по указанному адресу и получено обществом.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.03.2017 директором ООО "Домострой" являлся Пономарев А.В., с 23.05.2017 директором данного общества является Айзатуллов Р.Р.

Директор ООО "Домострой" Пономарев А.В. принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции 06.04.2017 (т. 1, л.д. 62-64), давал свои объяснения, заявлял ходатайства, представил дополнительные документы.

Кроме того, в качестве представителя ООО "Домострой" по доверенности от 25.04.2017 (т. 2, л.д. 61) Пономарев А.В. принимал участие в судебных заседаниях суда первой инстанции 18.07.2017 (т. 2, л.д. 98), 27.07.2017 (т. 2, л.д. 106), 12.09.2017 (т. 2, л.д. 143), поддерживал заявленные требования, участвовал в исследовании доказательств.

Пономарев А.В. был уведомлен об отложении судебного разбирательства с 12.09.2017 на 26.09.2017, что подтверждается распиской-извещением (т. 2, л.д. 146).

Определение от 26.09.2017 об отложении судебного разбирательства на 17.10.2017 и определение от 11.10.2017 о привлечении заинтересованного лица своевременно размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

О назначении судебного разбирательства на 17.10.2017 общество также было извещено по почте (т. 3, л.д. 30, 31, 33, 24, 98, 99).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Таким образом, неявка представителей ООО "Домострой" в судебное заседание суда первой инстанции 17.10.2017, в котором была объявлена резолютивная часть судебного решения, произошла не вследствие неизвещения общество о времени и месте рассмотрения дела. ООО "Домострой" не представило доказательств того, что меры по получению информации о времени и месте рассмотрения дела не могли быть приняты им в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Следовательно, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного решения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 октября 2017 года по делу N А72-3949/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.С. Семушкин

Судьи

А.А. Юдкин И.С. Драгоценнова