Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 11АП-17661/17

г. Самара

21 февраля 2018 г.

Дело N А55-21957/2017

Резолютивная часть постановления объявлена: 21 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 21 февраля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Юдкина А.А., Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техно-Р" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2017 года по делу NА55-21957/2017 (судья Бойко С.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт", к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Р", о взыскании задолженности в размере 463 651 руб. 32 коп. и неустойки в размере 4 187 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Р" (далее - ответчик), о взыскании задолженности в размере 463 651 руб. 32 коп. и неустойки в размере 4 187 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2017 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "Техно-Р", (г. Москва, ОГРН 1157746915952, ИНН 9717003040) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" (г. Самара, ОГРН 11146318001810, ИНН 6318239786) взыскана задолженность в размере 385 438 рублей 39 копеек, и неустойка в размере 4034 рубля 03 копейки, а всего 389 472 рубля 42 копейки. В остальной части заявленных требований - исковое заявление оставлено без рассмотрения. С общества с ограниченной ответственностью "Техно-Р", (г. Москва, ОГРН 1157746915952, ИНН 9717003040) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" (г. Самара, ОГРН 11146318001810, ИНН 6318239786) взысканы расходы по госпошлине в размере 10789 рублей. Обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" (г. Самара, ОГРН 11146318001810, ИНН 6318239786) из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 5788 рублей, уплаченная по платежному поручению N 16816 от 08.08.2016.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Техно-Р" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить.

20.02.2018 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А55-21957/2017. Указанное ходатайство подписано представителем общества, действующим на основании доверенности от 09.01.2018, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Дело рассмотрено по правилам статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" по делу N А55-21957/2017.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 октября 2017 года по делу N А55-21957/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Волгаэлектросбыт" уплаченную по платежному поручению от 08.08.2017 N 16816 государственную пошлину в сумме 16577 рублей за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Р" уплаченную по платежному поручению от 17.11.2017 N 969 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

А.А.Юдкин В.С.Семушкин