г.Москва |
|
15 февраля 2018 г. |
Дело N А40-200623/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Я. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭКОСТРОЙ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-200623/17, принятое судьей Ведерниковым М.А. (15-1762), по иску ООО ПСК "Современные покрытия" (ОГРН 1137746298326) к ООО "ЭКОСТРОЙ" (ОГРН 1085003007649) о взыскании 987 446 руб. 70 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 14.12.2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-200623/17 иск ООО ПСК "Современные покрытия" о взыскании с ООО "ЭКОСТРОЙ" основного долга по оплате выполненных работ по договору N 55/1-РП/16 от 02.09.2016 г. в размере 818 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 24.03.2017 г. по 16.10.2017 г. в размере 167 346 руб. 70 коп., а также, расходов по оплате государственной пошлины по иску в размере 22 749 руб. 00 коп. - удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 апелляционная жалоба ответчика принята к производству.
05.02.2017 от уполномоченных представителей сторон, в электронном виде поступили заявления об утверждении мирового соглашения с приложенным текстом мирового соглашения, который подписан уполномоченными представителями организаций, скреплен их печатями, ходатайствовали об его утверждении.
В соответствии со ст.ст.49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции полагает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Половина уплаченной истцом при подаче иска платежным поручением N2117 от 18.10.2017 государственной пошлины в сумме 11.375 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст.104, п.3 ч.7 ст.141 ст.151 АПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.49, 104, 110, 138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 176, 266, 271, 272.1 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 01.02.2018 между ООО ПСК "Современные покрытия" и ООО "ЭКОСТРОЙ", согласно которому:
Истец ООО ПСК "Современные покрытия" в лице генерального директора Корчагина Павла Валериаповича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик ООО "ЭКОСТРОЙ" в лице генерального директора Чебрякова Александра Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-200623/17-15-1762, принимая во внимание, вынесенное Арбитражным судом г. Москвы Решение от 14.12,2017 г., в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по договору, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. На основании вышеуказанного решения суда с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию основной долг по оплате выполненных работ по договору N 55/1 -РПУ16 от 02.09.2016 г. в размере 818 000 руб. 00 коп., неустойка за период с 24.03.2017 г. по 16.10.2017 г. в размере 167 346 руб. 70 коп., а также, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 22 749 руб. 00 коп.
2. Истец признает, что сумма основного долга погашена Ответчиком в полном размере, что подтверждается платежными поручениями N 623 от 20.11.2017 г, на сумму 318 000 руб., N 617 от 16.11,2017 г. па сумму 500 000 руб., а расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 22 749 руб. компенсированы Ответчиком Истцу в полном объеме (платежным поручением N 658 от 26.12.2017 г.).
3. Вследствие погашения Ответчиком суммы основного долга, компенсации расходов по оплате государственной пошлины, и с подписанием настоящего Мирового соглашения, Истец по делу N А40-200623/17-15-1762 прощает Ответчику задолженности в виде неустойки в размере 167 346 руб. и полностью отказывается от предъявления в последующем каких-либо претензий, денежных требований и компенсаций судебных расходов по указанному Выше делу.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
7. В соответствии с п. 3 ст. 141 АПК РФ стороны согласились, что в случае их неявки или неявки одной из сторон в судебное заседание вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Возвратить ООО ПСК "Современные покрытия" (ОГРН 1137746298326) из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 11.375 рублей (одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2017, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-200623/17 - отменить, производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.