Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 06АП-129/18

г. Хабаровск

20 февраля 2018 г.

А73-2393/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Жолондзь Ж.В., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Монсерос": Романенко В.В. директор, лично по паспорту,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Монсерос"

на решение (определение) от 19.12.2017

по делу N А73-2393/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

по делу N А73-2393/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Март", общества с ограниченной ответственностью

"РемСтройБыт"

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной

ответственностью "Томари-Оро"

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монсерос", общества с ограниченной ответственностью "Сибирский кооператив"

о процессуальном правопреемстве.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство

"МАРТ" (далее - ООО "РА "МАРТ", заявитель) 01.03.2017 обратилось в

Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с

ограниченной ответственностью "Томари-Оро" (далее - ООО "Томари-Оро" (должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 15.03.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Томари-Оро" N А73-2393/2017.

В рамках дела о банкротстве должника ООО "РемСтройБыт" заявило

ходатайство о вступлении в дело в качестве созаявителя.

Определением от 15.06.2017 в удовлетворении ходатайства ООО

"РемСтройБыт" отказано, во введении наблюдения в отношении ООО

"Томари-Оро" отказано, производство по делу о несостоятельности

(банкротстве) ООО "Томари-Оро" прекращено.

24.07.2017 ООО "РА "Март", ООО "РемСтройБыт" обратились в

Арбитражный суд Хабаровского края с новым совместным заявлением о признании ООО "Томари-Оро" несостоятельным (банкротом) в силу пункта

5 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением от 04.09.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Томари Оро" N А73-10773/2017.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 определение суда от 15.06.2017 о прекращении производства по делу N А73-2393/2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2017 определение от 15.06.2017 о прекращении производства по делу N А73-2393/2017, постановление от 03.08.2017 по делу N А73-2393/2017

отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определением от 21.09.2017 по делу N А73-2393/2017 арбитражный суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления о признании ООО "Томари-Оро" по существу.

Определением от 02.10.2017 по делу N А73-10773/2017 дело N А73- 10773/2017 по заявлению ООО "РА "Март", ООО "РемСтройБыт" о признании ООО "Томари-Оро" несостоятельным (банкротом) объединено с делом N А73-2393/2017 в одно производство для совместного рассмотрения.

В рамках дела о банкротстве должника ООО "Сибирский кооператив" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене ООО "РА "Март" на ООО "Сибирский кооператив" в связи с уступкой прав требований. Заявление принято, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

В рамках дела о банкротстве должника ООО "Монсерос" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене ООО "РемСтройБыт" на ООО "Монсерос" в связи с уступкой прав требований. Заявление принято, назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Определением от 19.12.2017 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2393/2017 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибирский кооператив" от заявления о процессуальном правопреемстве.

Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Томари-Оро" отказано.

Заявления общества с ограниченной ответственностью "Монсерос",

общества с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "Март" о признании общества с ограниченной ответственностью "Томари-Оро" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Монсерос" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить принять судебный акт о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20.02.2018.

В судебном заседании представитель ООО "Монерос" заявил отказ от апелляционной жалобы.

Представители иных участвующих в деле лиц не явились, уведомлены надлежащим образом, заседание проводится в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ заявителя от апелляционной жалобы, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от жалобы заявлено руководителем ООО "Монсерос" лично. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 АПК РФ, заявителю понятны.

Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании частей 1, 3 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Монсерос" на определение 19.12.2017 по делу N А73-2393/2017 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Ж.В. Жолондзь Т.Д. Козлова