Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 19АП-8002/17

город Воронеж

22 февраля 2018 г.

Дело N А64-2784/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Ушаковой И.В.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Спектр": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2017 по делу N А64-2784/2009 (судья Тишин А.А.), по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова о выдаче дубликата исполнительного документа по делу N А64-2784/09, по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 159 433 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Советский районный отдел судебных приставов г.Тамбова обратилось в арбитражный суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.12.2009 по делу N А64-2784/2009 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Спектр" в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова 112 831 руб. 66 коп. взамен утраченного.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2017 по делу А64-2784/2009 отказано в выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с определением суда, Комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (далее - истец) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и выдать дубликат исполнительного листа от 08.02.2010 серии АС N 001137019.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

08.02.2018 от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Советского районного отдела судебных приставов г.Тамбова и 12.02.2018 от Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривалась в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 20.02.2018.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует удовлетворить, а определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.12.2009 по делу А64-2784/2009 с общества с ограниченной ответственностью "Спектр" в пользу Комитета по управлению муниципальными имуществом города Тамбова взыскана задолженность по договору от 20.02.2005 N 1262/К за период с 01.01.2005 по 18.02.2006 в сумме 107 831 руб. 66 коп., пени за период с 12.04.2005 по 18.02.2006 в сумме 5 000 руб., в части взыскания 46 601 руб. 55 коп. в иске отказано.

08.02.2010 по делу N А64-2784/2009 выдан исполнительный лист серии АС N 001137019.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова от 31.07.2013 на основании исполнительного листа серии АС N 001137019 возбуждено исполнительное производство N 31257/13/32/68 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спектр".

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова от 12.08.2013 исполнительное производство N 31257/13/32/68 окончено, исполнительный лист серии АС N001137019 возвращен взыскателю, но не получен им.

Ссылаясь на утрату исполнительного листа, серии АС N 001137019 Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Советский районный отдел судебных приставов г.Тамбова обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Аналогичная норма содержится в статье 323 АПК РФ, в силу части 1 которой в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Порядок выдачи дубликата установлен частью 2 статьи 323 АПК РФ, согласно которой заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Из анализа указанной нормы права следует, что основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является установление факта его утраты взыскателем, судебным приставом либо иными лицами и обращение в суд за выдачей дубликата в срок, установленный законом.

При этом в зависимости от того, кем утрачен исполнительный лист, срок обращения в суд за выдачей дубликата ограничивается пределами срока на предъявление листа к исполнению или месячным сроком с момента, когда взыскателю стало известно об утере листа, независимо от истечения срока предъявления листа к исполнению.

По общему правилу исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Однако в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в случае предъявления исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (пункт 2 статьи 22 Закона).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова от 31.07.2013 исполнительный лист серии АС N 001137019 предъявлен к исполнению в пределах срока предъявления документа к исполнению.

При этом в апелляционной жалобе взыскатель ссылается на то обстоятельство, что указанный исполнительный лист уже предъявлялся к исполнению 10.03.2010, исполнительное производство окончено ввиду невозможности взыскания 30.05.2013.

08.08.2017 Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тамбова обратился с запросом в адрес Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа.

Советским районным отделом судебных приставов г. Тамбова в результате проведенной проверки установлено, что исполнительное производство N 31257/13/32/68 от 31.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании задолженности окончено и исполнительный документ направлен в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом города Тамбова, о чем взыскатель извещен письмом от 08.09.2017.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Советский районный отдел судебных приставов г.Тамбова обратилось в суд 11.09.2017 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку взыскателю об утере исполнительного листа стало известно 08.09.2017, месячный срок для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, предусмотренный частью 2 статьи 323 АПК РФ, судебным приставом-исполнителем не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положений вышеуказанных норм права, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2017 по делу N А64-2784/2009 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене, а рассматриваемая апелляционная жалоба - удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 10.04.2015 N 306-ЭС14-6554 по делу N А12-9514/2007, Определении Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 57-КГ17-4.

Поскольку исполнительный лист выдан судом области, дубликат исполнительного листа должен быть выдан также Арбитражным судом Тамбовской области.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение суда в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2017 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А64-2784/2009 отменить.

Выдать дубликат исполнительного листа АС 001137019 на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.12.2009 по делу N А64-2784/2009.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

И.В. Ушакова А.И. Поротиков