Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2018 г. N 13АП-962/18

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2018 г.

Дело N А56-50136/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2017 по делу N А56-50136/2017(судья Денисюк М.И.), принятое

по заявлению ООО "Атри-Сервис"

к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга

о признании недействительным решения от 23.05.2017 N 2021

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2017 по делу N А56-50136/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) ООО "Атри-Сервис".

Определением суда апелляционной инстанции от 18.01.2018 жалоба ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга оставлена без движения на срок до 19.02.2018.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084415358213, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.01.2018 получено адресатом 25.01.2018 по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 192007, Россия, Санкт-Петербург, ул.Расстанная 20, Литер К.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-962/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Будылева