Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 09АП-69930/17

г.Москва

21 февраля 2018 г.

Дело N А40-127520/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Гармаева Б.П., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ковчег" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-127520/17 принятое судьей Абрамовой Е.А. (68-579)

по иску ООО "Подземстройгрупп"

к ООО "КОВЧЕГ"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 25.10.2017 требования ООО "Подземстройгрупп" (далее - истец) о взыскании с ООО "КОВЧЕГ" (далее - ответчик) задолженности по договору подряда N 8 от 03.11.2016 в размере 595.000 руб. и процентов, начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в сумме 26.646 руб. 12 коп. - удовлетворены, а также с ответчика в пользу истца взысканы расходы по госпошлине в сумме 15.433 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля и с ответчика взыскана в доход федерального бюджета РФ госпошлина в сумме 447 рублей 27 копеек.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неправильным применением норм процессуально, материального права, приняв по делу новый судебный акт, считает, что суд безосновательно взыскал в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 447 рублей 27 копеек.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не поступало.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало, в связи с этим суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.123,156,266 АПК РФ, рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.266, ч.5 ст.268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции удовлетворил уточенные в порядке ст.49 АПК РФ требования истца, при этом истец, заявляя соответствующее уточнение госпошлину не оплатил, в связи с этим с ответчика в силу ст.110 АПК РФ в доход федерального бюджета довзыскана госпошлина.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение в обжалованной части является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017 по делу N А40-127520/17 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев В.И. Тетюк