Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 09АП-68715/17

г. Москва

22 февраля 2018 г.

Дело N А40-17616/17

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 15 по г.Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года по делу N А40-17616/17, принятое судьей Кузнецовой Л.В. в рамках дела о банкротстве непубличного акционерного общества "ОНБОРДИНГ" (ОГРН: 1077746376311, ИНН: 7713611372) отчет конкурсного управляющего

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий Синченко Р.Н. лично (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 года по делу N А40-17616/2017 процедура конкурсного производства АО "Онбординг" была завершена ввиду того, что конкурсным управляющим представлены проведены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках процедуры конкурсного производства, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган, доказательства закрытия счета должника, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" конкурсным управляющим представлены сведения о работающих у него застрахованных лицах. Документы, подлежащие сдаче на архивное хранение, переданы в ООО "Регионархив". Исследовав указанные документы суд пришел к выводу о возможности завершения процедуры конкурсного производства АО "Онбординг".

В соответствии с п.2 ст. 149 Закона о банкротстве Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении. Так, арбитражным судом г. Москвы указанный судебный акт был направлен в МИФНС N 46 по г. Москве - орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ 10.01.2018 года была внесена запись о прекращении деятельности АО "Онбординг" (ГРН записи 2187746390390), после вынесения обжалуемого судебного акта, и до принятия апелляционной жалобы к производству.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Прекращение материально-правовой (гражданской) правоспособности влечет одновременное прекращение процессуальной правоспособности юридического лица (часть 1 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснению, данному в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции, при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса)".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ИФНС России N 15 по г.Москве на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2017 года по делу NА40-17616/17.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев С.А. Назарова