Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 09АП-302/18

г. Москва

22 февраля 2018 г.

Дело N А40-122058/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.А. Свиридова

судей:	И.А. Чеботаревой, Т.Б. Красновой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.В. Зыкуновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Альянс Электро ДВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017 по делу N А40-122058/17, принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (76-948)

по иску ООО "Альянс Электро ДВ"

к ООО "Стройпроект"

о взыскании

при участии:

от истца:	Дудаков А.А. по дов. от 01.02.2018;
от ответчика:	Шутович Д.С. по дов. от 19.02.2018;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Альянс Электро ДВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СтройПроект" о взыскании задолженности по договорам поставки N 24/03-ПО/ХБ-ЦОД от 24.03.2016 и N 24/03-ПО/ХБ- ЦОД от 24.03.2016 в размере 1 120 471 руб., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 15 424 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 894 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2017 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец, не согласившись с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, неполно выяснены обстоятельства по делу, а также выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы апелляционной жалобы, пришел к выводу, что оснований для отмены (изменения) принятого по делу судебного акта не имеется.

Апелляционный суд полагает, что принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Альянс Электро ДВ" (поставщик) и ООО "СтройПроект" (покупатель) заключен договор поставки N 24/03-ПО/ХБ-ЦОД от 24.03.2016 года, в соответствии с которыми ООО "Альянс Электро ДВ" передало в собственность ответчика товар на общую сумму 751494 руб. 46 коп., что подтверждается счетами-фактурами N 3661 от 27.04.2016 на сумму 512190,76 руб., N4001 от 05.05.2016 на сумму 73781,6 руб., N 4002 от 05.05.2016 на сумму 99095 руб., N 4003 от 05.05.2016 на сумму 221354,92 руб., N 4011 от 06.05.2016 на сумму 332151,29 руб., N 4143 от 10.05.2016 на сумму 60763,1 руб., N 4456 от 17.05.2016 на сумму 99171,86 руб., N 4576 от 19.05.2016 на сумму 32765,52 руб., N 4577 от 19.05.2016 на сумму 142447,1 руб., N 4702 от 20.05.2016 на сумму 668743,75 руб., N4703 от 20.05.2016 на сумму 21397,1 руб., N 4704 от 20.05.2016 на сумму 116982,84 руб., N 4992 от 27.05.2016 на сумму 3970 руб., N 4993 от 27.05.2016 на сумму 2880 руб., N 4994 от 27.05.2016 на сумму 69757,2 руб., N 4995 от 27.05.2016 на сумму 3850,77 руб., N 5654 от 10.06.2016 на сумму 333025,69 руб., N 5655 от 10.06.2016 на сумму 82068,98 руб., N 5660 от 10.06.2016 на сумму 2715,58 руб., N 5661 от 10.06.2016 на сумму 6266,53 руб., N 5662 от 10.06.2016 на сумму 156147,62 руб., N 5693 от 10.06.2016 на сумму 90047,9 руб., N 6020 от 20.06.2016 на сумму 313000 руб., N 6021 от 20.06.2016 на сумму 313000 руб., N 6063 от 20.06.2916 на сумму 55096,13 руб., N 6065 от 20.06.2016 на сумму 60122,29 руб., N 6066 от 20.06.2016 на сумму 40487 руб., N 6486 от 29.06.2016 на сумму 217986,86 руб., N 6487 от 29.06.2016 на сумму 3612,9 руб., N 6683 от 01.07.2016 на сумму 15807,87 руб., N 6708 от 01.07.2016 на сумму 129573,12 руб., N 6709 от 01.07.2016 на сумму 50719,11 руб., N 6710 от 01.07.2016 на сумму 371455,22 руб., N 7224 от 13.07.2016 на сумму 674,83 руб., N 7409 от 18.07.2016 на сумму 10272,15 руб., N 8014 от 29.07.2016 на сумму 9817,95 руб., N 8015 от 29.07.2016 на сумму 703,8 руб., N 8018 от 29.07.2016 на сумму 99247,27 руб., N 8019 от 04.08.2016 на сумму 27198,5 руб., N 8222 от 04.08.2016 на сумму 34794,21 руб., N 8249 от 04.08.2016 на сумму 7852,18 руб., N 8400 от 08.08.2016 на сумму 6012,98 руб., N 8401 от 08.08.2016 на сумму 2328,66 руб., N 8499 от 10.08.2016 на сумму 29760 руб., N 8504 от 10.08.2016 на сумму 175,5 руб., N 8541 от 11.08.2016 на сумму 12482,66 руб., N 8741 от 16.08.2016 на сумму 7000 руб., N 8745 от 16.08.2016 на сумму 240,61 руб., N 9048 от 23.08.2016 на сумму 12745,26 руб., N 9829 от 09.09.2016 на сумму 22066,4 руб., N 9830 от 09.09.2016 на сумму 4639,6 руб., N 9841 от 09.09.2016 на сумму 120010,18 руб., N 9842 от 09.09.2016 на сумму 3309,5 руб., N 9931 от 12.09.2016 на сумму 12147,08 руб., N 10203 от 16.09.2016 на сумму 7800 руб., N 10450 от 21.09.2016 на сумму 527,58 руб., N 10451 от 21.09.2016 на сумму 11361 руб., N 10561 от 23.09.2016 на сумму 1154 руб., N 10571 от 23.09.2016 на сумму 10309,28 руб., N 10580 от 23.09.2016 на сумму 2212,35 руб., N 10668 от 26.09.2016 на сумму 80250 руб., N 10744 от 27.09.2016 на сумму 168836,48 руб., N 11358 от 06.10.2016 на сумму 380 руб., N 11361 от 06.10.2016 на сумму 92225,21 руб., N 11383 от 06.10.2016 на сумму 10416,7 руб., N 11384 от 06.10.2016 на сумму 6543,33 руб., N 11880 от 14.10.2016 на сумму 13832,5 руб., N 11886 от 14.10.2016 на сумму 290302,05 руб., N 11888 от 14.10.2016 на сумму 62577,9 руб., N 12221 от 20.10.2016 на сумму 15655,06 руб., N12224 от 20.10.2016 на сумму 4583,46 руб., N 12232 от 20.10.2016 на сумму 877,2 руб., N 12233 от 20.10.2016 на сумму 2950 руб., N 12234 от 20.10.2016 на сумму 870 руб., N 12671 от 27.10.2016 на сумму 37686,6 руб., N 13309 от 08.11.2016 на сумму 21553,65 руб., N 13311 от 08.11.2016 на сумму 26550 руб., N 13570 от 11.11.2016 на сумму 164540,4 руб., N 13668 от 11.11.2016 на сумму 13675,48 руб., N 13697 от 14.11.2016 на сумму 2762,5 руб., N 13699 от 14.11.2016 на сумму 1105 руб., N 13800 от 15.11.2016 на сумму 8056,71 руб., N 13838 от 16.11.2016 на сумму 915 руб., N 13994 от 18.11.2016 на сумму 5043,08 руб., N 13995 от 18.11.2016 на сумму 109683,82 руб., N 13996 от 18.11.2016 на сумму 21301,4 руб., N 13997 от 18.11.2016 на сумму 2775,36 руб., N 13998 от 18.11.2016 на сумму 1395 руб., N 14032 от18.11.2016 на сумму 134145,76 руб., N 14625 от 29.11.2016 на сумму 35335,6 руб., N 15066 от 06.12.2016 на сумму 31226,86 руб., N 15098 от 07.12.2016 на сумму 3827,67 руб., N 15249 от 08.12.2016 на сумму 703,5 руб., N 15252 от 08.12.2016 на сумму 315974,83 руб., N 15280 от 09.12.2016 на сумму 4976,79 руб., N 15288 от 09.12.2016 на сумму 58892,2 руб., N 15340 от 09.12.2016 на сумму 2338,7 руб., N 15413 от 12.12.2016 на сумму 95631 руб., N 15738 от 16.12.2016 на сумму 40247,39 руб., N 15741 от 16.12.2016 на сумму 16176,72 руб., N 15742 от 16.12.2016 на сумму 4833,28 руб., N 15743 от 16.12.2016 на сумму 11223 руб., N 15747 от 16.12.2016 на сумму 1940,88 руб., N 16030 от 21.12.2016 на сумму 26529,75 руб., N 16031 от 21.12.2016 на сумму 3600 руб., N 16548 от 30.12.2016 на сумму 296193,36 руб., N 16547 от 30.12.2016 на сумму 13406,54 руб., N 16546 от 30.12.2016 на сумму 88 755 руб.

24.03.2016 года между ООО "Альянс Электро ДВ" (поставщик) и ООО "СтройПроект" (покупатель) заключен договор поставки N 24/03-ПО/ХБ-СЦ, в соответствии с которым ООО "Альянс Электро ДВ" поставило в собственность ООО "СтройПроект" товар на общую сумму 448236 руб. 49 коп., что подтверждается счетами-фактурами N 3660 от 27.04.2016 на сумму 173200 руб., N 4991 от 27.05.2016 на сумму 24502,21 руб., N 5656 от 10.06.2016 на сумму 136922,84 руб., N 5657 от 10.06.2016 на сумму 144740,6 руб., N 7223 от 13.07.2016 на сумму 10440,64 руб., N9562 от 02.09.2016 на сумму 59240,64 руб., N 9831 от 09.09.2016 на сумму 21048,9 руб., N 10362 от 20.09.2016 на сумму 4493,44 руб., N 180 от12.01.2017 на сумму 1954,82 руб., N 1234 от 02.02.2017 на сумму 1958,4 руб.

Кроме того, между ООО "Альянс Электро ДВ" (поставщик) и ООО "СтройПроект" (покупатель) заключены разовые сделки купли-продажи, в соответствии с которыми поставщик передал в собственность покупателя товар на общую сумму 937119 руб. 03 коп., что подтверждается счетами-фактурами N 158 от 19.01.2016 на сумму 13239,02 руб., N 414 от 27.01.2016 на сумму 8353,02 руб., N 604 от 04.02.2016 на сумму 2394,22 руб., N 605 от 04.02.2016 на сумму 2798,47 руб., N 1248 от 25.02.2016 на сумму 3835 руб., N 1250 от 25.02.2016 на сумму 1120,5 руб., N 1251 от 25.02.2016 на сумму 622,38 руб., N 1252 от 25.02.2016 на сумму 4242,2 руб., N 1361 от 29.02.2016 на сумму 41839,5 руб., N 1466 от 02.03.2016 на сумму 217369,21 руб., N 1481 от 03.03.2016 на сумму 340879,68 руб., N 1506 от 03.03.2016 на сумму 209637,84 руб., N 1650 от 10.03.2016 на сумму 457,74 руб., N 1647 от 10.03.2016 на сумму 59977,05 руб., N 1789 от 15.03.2016 на сумму 12154 руб., N 1790 от 15.03.2016 на сумму 1444,32 руб., N 2476 от 31.03.2016 на сумму 16754,88 руб.

Как посчитал истец, в нарушение условий договоров поставки, ответчик до настоящего времени не произвел оплату поставленного товара в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 803 007 руб. 63 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 15 424 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 68 894 руб. 03 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

Согласно ст.506 ГК РФ, поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обосновано исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, согласно п. 4.4. договора N 24/03-ПО/ХБ-ЦОД и договора N24/03-ПО/ХБ-СЦ, указанные договоры заключены в целях реализации государственного контракта от 22.11.2013 г. N1315187387992090942000000/П-17/11/2013.

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2015 г. N 159-ФЗ договорам присвоен идентификатор государственного контракта N 1315187387992090942000000.

Поставщик уведомлен, что санкционирование расходов поставщика, в т.ч. за счет средств авансового платежа, осуществляется в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 г. N 275-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.06.2015 г. N 159-ФЗ.

Поставщик до получения аванса или иных платежей по договорам обязуется заключить с уполномоченным банком, выбранным государственным заказчиком, договор о банковском сопровождении и открыть в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе" отдельный счет в уполномоченном банке.

Платежи по договорам осуществляются с отдельного банковского счета покупателя на отдельный счет поставщика, открытый поставщиком в соответствии с Федеральным законом "О государственном заказе" в уполномоченном банке при наличии у поставщика с таким уполномоченным банком заключенного договора о банковском сопровождении.

В соответствии с разделом 11 договоров в редакции дополнительных соглашений N 1 от 13.04.2016 г. отдельный банковский счет истца - N 40706810470000000117.

При этом, в силу п/п.2 п.2 ст.8.5 Федерального закона N ФЗ-275, для осуществления платежей за выполненные работы, головной исполнитель, исполнитель обязаны представлять в уполномоченный банк документы, являющиеся основанием для составления распоряжений.

К таким документам относятся акты приема-передачи товара (акты сдачи-приемки выполненных работ, оказанных услуг), товарно-транспортные накладные, счета, счета-фактуры и иные документы, подтверждающие исполнение получателем средств своих обязательств по контракту.

Согласно п.4.2 договора, оплата по договору осуществляется в течение 10 дней с даты подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 на основании счета на оплату, предоставленного поставщиком.

Таким образом, основанием для осуществления оплаты за поставленный товар по договорам N 24/03-ПО/ХБ-ЦОД и N 24/03-ПО/ХБ-СЦ является предоставление истцом в адрес ответчика счета на оплату поставленного товара, оформленного в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 г. N275-ФЗ в редакции Федерального закона от 29.06.2015 г. N159-ФЗ (с указанием отдельный банковский счет истца).

Из предоставленных истцом товарных накладных по форме ТОРГ-12 не представляется возможным сделать вывод, по какому конкретному договору осуществлена поставка товара, и в рамках какого договора у ответчика возникло обязательство по оплате поставленного товара.

Согласно Федеральному закону "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 г. N 275 - ФЗ в редакции Федерального закона от 29.06.2015 г. N 159-ФЗ, оплата по договорам производится на специальный счет.

Во исполнение условий договоров, ответчик производил оплату истцу за поставленный товар на основании выставленных истцом счетов, в которых указаны реквизиты отдельного банковского счета истца, в соответствии с п.4.4 и п.4.6 договоров.

В соответствии с выставленными истцом в адрес ответчика счетами на оплату с указанием отдельного банковского счета истца - N 40706810470000000117, истец выставил ответчику счет на оплату по договору N 24/03-ПО/ХБ-ЦОД в общем размере 6851471,16 руб. и счет на оплату по договору N 24/03-ПО/ХБ-СЦ в общем размере 267870 руб., которые оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N2453 от 25.04.2016 г., N2454 от 25.04.2016 г., N2515 от 27.04.2016 г., N2646 от 28.04.2016 г., N2649 от 28.04.2016 г., N2650 от 28.04.2016 г., N2742 от 05.05.2016 г., N2896 от 13.05.2016 г., N2895 от 13.05.2016 г., N3171 от 25.05.2016 г., N3364 от 31.05.2016 г., N4008 от 28.06.2016 г., N4276 от 04.07.2016 г., N4432 от 08.07.2016 г., N4881 от 20.07.2016 г., N4880 от 20.07.2016 г., N5069 от 27.07.2016 г., N5291 от 01.08.2016 г., N5292 от 01.08.2016 г., N5860 от 16.08.2016 г., N5871 от 16.08.2016 г., N6064 от 23.08.2016 г., N6684 от 09.09.2016 г., N7077 от 20.09.2016 г., N7078 от 20.09.2016 г., N7156 от 21.09.2016 г., N 7202 от 22.09.2016 г., N 7694 от 07.10.2016 г., N 7999 от 17.10.2016 г., N8211 от 25.10.2016 г., N8517 от 03.11.2016 г., N 8565 от 08.11.2016 г., N8629 от 09.11.2016 г., N8711 от 11.11.2016 г., N 8899 от 18.11.2016 г., N9226 от 05.12.2016 г., N9327 от 08.12.2016 г., N2915 от 16.05.2016 г., N3231 от 27.05.2016 г., N4411 от 08.07.2016 г., N6671 от 08.09.2016 г., N7993 от 17.10.2016 г.

Оплата по разовым сделкам купли - продажи происходит на расчетный счет истца - N 40702810808010003058.

Согласно выставленным истцом счетам на оплату разовых сделок купли - продажи, ответчик оплатил истцу стоимость поставленного товара в общем размере 1075740,54 руб., что подтверждается платежными поручениями N 348 от 28.01.2016 г., N 703 от 11.02.2016 г., N 329 от 27.01.2016 г., N 339 от 27.01.2016 г., N 721 от 11.02.2016 г., N 720 от 11.02.2016 г., N1008 от 25.02.2016 г., N 769 от 15.02.2016 г., N859 от 19.02.2016 г., N 1248 от 03.03.2016 г., N 1315 от 10.03.2016 г., N886 от 28.02.2017 г., N885 от 28.02.2017 г., N 1360 от 20.03.2017 г., N 1378 от 21.03.2017 г., N3519 от 29.06.2017 г., N3518 от 29.06.2017 г., N5122 от 14.08.2017 г., N5120 от 14.08.2017 г.

Иных счетов на оплату разовых сделок купли - продажи, истец ответчику не выставлял, в связи с чем, обязанность по оплате у ответчика отсутствует.

После обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец направил в адрес ответчика счета на оплату N Ц-15009 от 29.06.2017 г. на сумму 79948,76 руб., N Ц-15010 от 29.06.2017 г. на сумму 114125,12 руб., N Ц-5010 от 29.07.2017 г. на сумму 80250 руб., N Ц-5227 от 02.08.2017 г. на сумму 43140,06 руб., которые оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 3519 от 29.06.2017 г., N 3518 от 29.06.2017 г., N 5122 от 14.08.2017 г., N 5120 от 14.08.2017 г.

Таким образом, между истцом и ответчиком по договору N 24/03-ПО/ХБ-ЦОД от 24.03.2016 г., договору N 24/03-ПО/ХБ-СЦ от 24.03.2016 г. и по разовым сделкам купли - продажи, подписаны счета - фактуры на поставленный товар на общую сумму 8 900 279,98 руб.

Ответчиком произведена оплата товара на основании счетов на оплату в общем размере 8 195 082,89 руб.

При этом расчеты по заключенным между сторонами договорам осуществляются в соответствии с Федеральным законом "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 г. N 275 - ФЗ в редакции Федерального закона от 29.06.2015 г. N 159-ФЗ, в связи с чем, истцом в уполномоченном банке открыты отдельные банковские счета - N 40706810470000000117 и N 40706810470000000117.

Расчеты между сторонами по разовым сделкам купли - продажи осуществляются на расчетный счет истца - N 40702810808010003058.

Согласно выставленным истцом счетам на оплату, ответчик оплатил поставленный товар в общем размере 8195082,89 руб.

Иных счетов на оплату истец ответчику не передавал.

Таким образом, у ответчика не возникло обязанности по оплате оставшейся суммы задолженности в размере 705197,09 руб., поскольку истом не представлены счета на оплату, с отнесением задолженности по конкретному договору и разовым сделкам купли - продажи, т.к. из подписанных сторонами счетов-фактур не усматривается в рамках какого обязательства, у ответчика возникла обязанность по оплате.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.11.2017 по делу N А40-122058/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Т.Б. Краснова И.А. Чеботарева