Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 09АП-68163/17

г. Москва

21 февраля 2018 г.

Дело N А40-173791/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 года,

принятое судьей Иканиным Д.В. (шифр судьи 65-1352)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-173791/17

по иску Закрытого акционерного общества

"РТХ-Логистик" (ОГРН 1027739002466, ИНН 7707001185)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"СИБТРАНС" (ОГРН 1157232046487, ИНН 7203367102)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "РТХ-Логистик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "СИБТРАНС" задолженности в сумме 434 000 руб., штрафных санкций в соответствии с условиями договора в сумме 20 327 руб..

Решением суда от 11.12.2017 года исковые требования удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "СИБТРАНС" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, наличие оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2016 года между ЗАО "РТХ- Логистик" (исполнитель) и ООО "СИБТРАНС" (заказчик) заключен договор N 62-ПC на оказание услуг по предоставлению подвижного состава, в соответствии с условиями договора, исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, а заказчик оплачивает услуги в согласованных размерах.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора в случае просрочки платежей исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факт оказания обусловленных договором услуг на сумму 434 000 руб. подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами и со стороны ответчика не оспаривается.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции с учетом позиции высших судебных инстанций, не усматривает наличия предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки и применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер неустойки и период начисления определен судом первой инстанции в соответствии с действующим законодательством, а также с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 года по делу по делу N А40-173791/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук