Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2018 г. N 09АП-68768/17

г. Москва

21 февраля 2018 г.

Дело N А40-149865/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Мультисервис" Внукова Ю.Д.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2017

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мультисервис" требование ООО "ГОРН" в размере 67 124 643,73 руб.

по делу N А40-149865/16, принятое судьей Е.С.Игнатовой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мультисервис"

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО "МУЛЬТИСЕРВИС" - Строкова Н.В., по дов. от 30.11.2017

от ООО "ГОРН" - Лабурцев В.В., по дов. от 14.07.2017

от ООО "МУЛЬТИСЕРВИС" - Евсеев А.С., по дов. от 19.01.2018

от АКБ "Российский Капитал" (ПАО) в лице ГК "АСВ" - Коротких О.О., по дов. от 30.01.2018

от АКБ "Российский Капитал" (ПАО) - Бурдейная М.А., по дов. от 04.10.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2017 в отношении ООО "Мультисервис" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Внуков Юрий Дмитриевич.

ООО "ГОРН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в реестр требований кредитора должника в размере 67 124 643,73 руб.

Определением суда от 13.12.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мультисервис" требование ООО "ГОРН" в размере 67 124 643,73 руб. основного долга.

Не согласившись с определением суда, временный управляющий ООО "Мультисервис" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что на отсутствие в материалах дела выписок со счетом заимодавца и заемщика, подтверждающих предоставление займа, отсутствие сведений в бухгалтерском учете должника, в связи с чем заявитель считает, что кредитор злоупотребляет своим правом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.04.2016 г. между ООО "ГОРН" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Терьер" (заемщик) был подписан договор займа N 25-04-2016/ГОРН-ИКТ от 25.04.2016 г, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику процентный заем в размере 139 953 900 руб. на срок до 31.12.2016 г.

01.10.2016 г. между ООО "ГОРН" (цедент) и ООО "Мультисервис" (цессионарий), заключен договор уступки прав (требований) N 01-10-2016/ГОРН-МС (ИКТ) от 01.10.2016 г, в соответствии с которым ООО "ГОРН" уступило ООО "Мультисервис" права (требования) к ООО "Инвестиционная Компания "Терьер" по Договору займа N 25-04-2016/ГОН-ИКТ.

Цена уступки по договору уступки прав (требований) N 01-10-2016/ГОРН- МС ИКТ) составила 3 800 978,33 рублей, которая была частично оплачена, в результате чего сумма задолженности ООО "Мультисервис" перед ООО "ГОРН" на текущую дату составляет 3 017 478,33 рублей.

ООО "Мультисервис" обязано было уплатить указанную сумму задолженности до 30.09.2017.

Следовательно, ООО "ГОРН" имеет денежное требование к ООО "Мультисервис" по договору уступки прав (требований) N 01-10-2016/ГОРН-МС (ИКТ) от 01.10.2016 г в размере 3 017 478,33 рублей.

Также 21.04.2016 г. между ООО "ГОРН" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Терьер" (заемщик) был подписан договор займа N 21-04-2016/ГОРН-ИКТ от 21.04.2016 г, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику процентный заем в размере 49 108 400 руб. на срок до 31.12.2016 г.

27.06.2016 г. между ООО "ГОРН" (заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Терьер" (заемщик) был подписан договор N 27-06-2016/ГОРН-ИКТ от 27.06.2016 г, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику процентный заем в размере 60 000 000 руб. на срок до 31.12.2016 г.

01.09.2016 г. между ООО "ГОРН" (цедент) и ООО "Мультисервис" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N 01-09-2016/ГОРН-МС (ИКТ) от 01.09.2016 г в соответствии с которым ООО "ГОРН" уступило ООО "Мультисервис" права (требования) к ООО "Инвестиционная Компания "Терьер" по договору займа N 21-04-2016/ГОРН-ИКТ от 21.04.2016 г и по договору займа N 27-06-2016/ГОРН-ИКТ от 27.06.2016 г.

Цена уступки по договору уступки прав (требований) N 01-09-2016/ГОРН- МС ИКТ) от 01.09.2016 г составила 99 750 833,70 рублей, которая была частично оплачена, в результате чего сумма задолженности ООО "Мультисервис" перед ООО "ГОРН" составляет 30.349.441,25 рублей.

ООО "Мультисервис" обязано было уплатить указанную сумму задолженности до 31.08.2017.

Следовательно, ООО "ГОРН" имеет денежное требование к ООО "Мультисервис" по договору уступки прав (требований) N 01-09-2016/ГОРН-МС (ИКТ) от 01.09.2016 г в размере 30 349 441,25 рублей.

Также 25.04.2016 г. между ООО "ГОРН" (заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Терьер" (заемщик) был подписан договор займа N 25-04-2016/ГОН-ИКТ от 25.04.2016 г, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику процентный заем в размере 139 953 900 руб. на срок до 31.12.2016 г.

01.07.2016 г. между ООО "ГОРН" (цедент) и ООО "Мультисервис" (цессионарий), заключен договор уступки прав (требований) N 01-07-2016/ГОРН-МС (ИКТ) от 01.07.2016 г, в соответствии с которым ООО "ГОРН" уступило ООО "Мультисервис" права (требования) к ООО "Инвестиционная Компания "Терьер" в размере 138 571 474,11 рублей по договору займа N 25-04-2016/ГОН-ИКТ от 25.04.2016 г.

Цены уступки по договору уступки прав (требований) N 01-07-2016/ГОРН- МС от 01.07.2016 г составила 138 571 474,11 рублей, которая была частично оплачена, в результате чего сумма задолженности ООО "Мультисервис" перед ООО "ГОРН" на текущую дату составляет 33 757 724,15 рублей.

ООО "Мультисервис" обязано было уплатить указанную сумму задолженности до 30.06.2017.

Следовательно, ООО "ГОРН" имеет денежное требование к ООО "Мультисервис" Договору уступки прав (требований) N 01-07-2016/ГОРН-МС (ИКТ) от 01.07.2016 г в размере 33 757 724,15 руб.

Как верно установлено судом первой инстанции суммарный размер основного долга ООО "Мультисервис" перед ООО "ГОРН" составляет 67 124 643,73 руб.

Возражения временного управляющего и АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) относительно отсутствия в материалах дела выписок со счетом заимодавца и заемщика, подтверждающих предоставление займа, отсутствие сведений в бухгалтерском учете должника о дебиторской задолженности ООО "ИК "Терьер", доказательств обращения должника к ООО "ИК "Терьер" с требованием о возврате займа, отсутствие расчета задолженности правомерно и обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку опровергаются представленными в материалы дела договорами займа, платежными поручениями, подтверждающими перечисление заемных денежных средств, договорами уступки прав требования, платежными поручениями, свидетельствующими о частичной оплате ООО "Мультисервис" в пользу ООО "ГОРН" прав требования к ООО "ИК "Терьер".

Учитывая изложенные обстоятельства суд первой инстанции, руководствуясь ст. 134, п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, пришел к выводу об обоснованности требований кредитору, в связи с чем признал из подлежащими включение в третью очередь кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы идентичны возражениям на заявление ООО "ГОРН" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мультисервис", судебной коллегией отклоняются, как необоснованные и документально не подтвержденные.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела полно и всесторонне рассмотрел все доказательства, представленные в деле, дал им соответствующую оценку, что и отразил в мотивировочной части обжалуемого судебного акта.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2017 по делу N А40-149865/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Мультисервис" Внукова Ю.Д. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров