Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 г. N 10АП-493/18

г. Москва

27 февраля 2018 г.

Дело N А41-53235/17

Судья Мизяк В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 года по делу N А41-53235/17,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2017 года по делу N А41-53235/17.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением положений пунктов 2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы, отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда 19 января 2018 года апелляционная жалоба ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" оставлена без движения ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" предоставлен срок до 19 февраля 2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 19 февраля 2018 года и на дату вынесения определения о возвращении жалобы (27 февраля 2018 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" не устранены.

Суд апелляционной инстанции направлял в адрес ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" судебный акт по адресам:

- 123103, Россия, г. Москва, ул. Маршала Тухачевского, д. 55, оф. N 1;

- 143005, Россия, Одинцово, ул. Кутузовская, д. 33,

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда и на сайте https://kad.arbitr.ru.

Обоснованность возврата апелляционной жалобы подтверждена представителем ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" Самариной Екатериной Владимировной (по доверенности N НД-87), подписавшей апелляционную жалобу, согласно телефонограмме от 19 февраля 2018 года.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" надлежащим образом извещено о движении своей апелляционной жалобы, однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранило.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

С учетом принципа равноправия и состязательности сторон, апелляционная жалоба ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА" подлежит возвращению заявителю.

При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю - ООО "Управление Недвижимостью ДЕЛЬТА".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Мизяк