Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 г. N 15АП-1143/18

город Ростов-на-Дону

26 февраля 2018 г.

дело N А53-29691/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Попова А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя

Комлацкой Татьяны Юрьевны

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 декабря 2017 года по делу N А53-29691/2017

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону"

к ответчице индивидуальному предпринимателю Комлацкой Татьяне Юрьевне

при участии третьего лица публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

о взыскании задолженности, неустойки,

принятое в составе судьи Батуриной Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Комлацкой Татьяне Юрьевне (далее - ответчица, предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 84 222 руб.

87 коп., неустойки за период с 19.07.2017 по 31.08.2017 в размере 2 351 руб.

76 коп., неустойки за период с 01.09.2017 по день фактической оплаты долга (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы тем, что истцом был выявлен факт безучетного потребления электроснабжения в точке поставки ответчицы.

Дело рассматривалось судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.12.2017 с ИП Комлацкой Т.Ю. в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскано 84 222 руб. 87 коп. основного долга, 2 351 руб. 76 коп. неустойки, неустойка, начисленная на сумму долга 84 222 руб. 87 коп. за период с 01.09.2017 по день фактической оплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 3 463 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Суд первой инстанции указал, что количество безучетного потребления электроэнергии установлен актом N 161/Ю от 15.03.2017. Акт N 161/Ю от 15.03.2017 составлен в соответствии с требованиями законодательства в присутствии незаинтересованных лиц. Ответчица не оспаривала выявленные нарушения, выразила свое несогласие с расчетом исковых требований.

Суд отклонил данные возражения, указав, что истец правильно определил период взыскания (с 01.12.2016 - дата последней проверки прибора учета, по 15.03.2017), а также количество рабочих часов.

Индивидуальный предприниматель Комлацкая Татьяна Юрьевна обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила его отменить, в иске отказать.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- суд первой инстанции не учел, что согласно приложению N 2 к договору энергоснабжения N 2359 от 01.01.2008 время работы токоприемников в сутки составляет 8 часов;

- арендатором спорных помещений было ООО "Адреналин РУС", арендные отношения с которым были прекращены 01.10.2015, фотография вывески, приложенная к иску, никакого значения к настоящему спору не имеет;

- в расчете истца допущена арифметическая ошибка, так как общее количество часов работы заведения в заявленном период составляет 885 часов.

В отзыве истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В силу пункта 47 постановления Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 апелляционная жалоба рассматривалась судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2008 между акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Комлацкой Татьяной Юрьевной (потребитель) был заключен договор энергоснабжения энергии N 2359, предметом которого является продажа электрической энергии, а так же самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и прием и оплата электрической энергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В силу пункта 3.1.3 договора гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию (мощность) в необходимом потребителю количестве с учетом режима ее подачи в пределах разрешенной потребителю мощности.

Потребитель, в свою очередь, обязался производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с разделом 6 договора, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (пункт 3.4.1 договора).

Согласно пункту 6.4 договора за подаваемую электроэнергию оплата производится до 20 числа расчетного периода в размере 100% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода.

15.03.2017 работниками ПАО "МРСК Юга"-"Ростовэнерго" (Зубковский Е.В и Музыкин П.А.) в присутствии незаинтересованных лиц (Семерняк И.В и Королькова В.А.) в нежилом помещении "Кофейня Бульвар" по адресу: г. Таганрог, Комсомольский бульвар д. 21, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт N 161/Ю 000941 (л.д. 24).

Выявлено нарушение порядка учета электроэнергии со стороны потребителя, выразившееся в нарушении пломб визуального контроля и вмешательства в работу прибора учета, повлиявшее на искажение данных об объеме потребленной электроэнергии. Согласно отметке в акте, потребитель отказался присутствовать при его составлении без указания причин.

15.03.2017 работниками ПАО "МРСК Юга"-"Ростовэнерго" был составлен акт N 573 проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы в эксплуатацию приборов учета до 1000 В.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность предпринимателя за безучетное потребление за март 2017 года составила 126 451 руб. 44 коп., по счету на оплату N 2901-18958 от 31.03.2017 ответчица частично оплатила задолженность, ввиду чего истцом к взысканию предъявлено 84 222 руб.

84 коп.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения устанавливаются взаимные обязательства его сторон: энергоснабжающей организации - подавать абоненту через присоединенную сеть энергию; абонента - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил N 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 193 Основных положений также предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

По смыслу приведенных норм акт о неучтенном потреблении электрической энергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучтенного потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

В силу пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Также пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с данным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с пунктом 4.7 договора энергоснабжения N 2359 от 01.01.2008 при безучетном потреблении количество поданной ГП электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется в порядке, установленном в приложении N 6 настоящего договора - "Расчетные способы определения объемов потребленной электроэнергии (мощности)". Пунктом 3 указанного приложения установлен способ определения объема потребления электроэнергии в случае наличия в договоре данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, которая согласно технических условий N 960/13-1-1-32421 от 20.10.2011 составляет 14,9 кВт.

Согласно расчету количества безучетного потребления электрической энергии по акту N 161/Ю 000941, датой предыдущей поверки учета является 01.12.2016.

Согласно акту N 161/Ю от 15.03.2017 произведен расчет количества безучетного потребления электроэнергии исходя из периода с момента последней проверки до момента выявления факта безучетного потребления 15.03.2017, зафиксированного актом, то есть с 01.12.2016 по 15.03.2017 за вычетом уже начисленного объема потребления за данный период.

Период безучетного потребления составил 104 дня, среднее количество рабочих часов в день 15,98 (15 рабочих часов с понедельника по четверг, 17 часов с пятницы по воскресенье), всего 1662 часа. Объем безучетного потребления составляет 24 764 кВт/ч (14,9 кВт*1662 часа), а за вычетом начисленного за указанный период объема полезного отпуска - 18 568 кВт/ч.

Расчет безучтенного потребления электроэнергии проверен апелляционным судом и признан составленным правильно, акт N 161/Ю от 15.03.2017 ответчицей не опорочен.

Доводы ответчицы о том, что арендатором спорных помещений было ООО "Адреналин РУС", арендные отношения с которым были прекращены 01.10.2015, фотография вывески, приложенная к иску, никакого значения к настоящему спору не имеет, были предметом исследования суда первой инстанции и обоснованно отклонены им.

В части взыскания 84 222 руб. 87 коп. задолженности судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение.

Истец также просил взыскать с ответчицы неустойку за период с 19.07.2017 по 31.08.2017 в размере 2 351 руб. 76 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки проверен апелляционным судом и признан арифметически и методологически правильным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сказано, что по смыслу статьи 330 Кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, действующее законодательство предоставляет возможность взыскания пени по день фактической уплаты суммы долга.

Таким образом, исковые требования истца были обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 декабря 2017 года по делу N А53-29691/2017 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Попов