Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 г. N 08АП-223/18

город Омск

26 февраля 2018 г.

Дело N А46-25327/2017

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Ивановой Н.Е., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бака М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-223/2018) открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" на определение Арбитражного суда Омской области от 27.12.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-25327/2017 (судья Захарцева С.Г.), по заявлению открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" (ОГРН 1055513053243, ИНН 5507077352) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска(ОГРН 1045513022180, ИНН 5507072393) о признании решения, выраженного в письме от 22.12.2017 N 11-37/15252, незаконным,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска - Раисова Фариза Аскаровна (по удостоверению, по доверенности от 01.02.2018 сроком действия по 18.01.2019);

установил:

открытое акционерное общество "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" (далее по тексту - ОАО "ПАТП N 2", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту - ИФНС России по КАО г. Омска, Инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 22.12.2017 N 11-37/15252, об отказе в предоставлении рассрочки уплаты задолженности по страховым взносам и пени, образовавшихся на 01.01.2017 в общей сумме 51 305 909 руб. 88 коп.

Одновременно с поданным заявлением Общество обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления (запрета) налоговому органу производить взыскания в принудительном (бесспорном) порядке задолженности ОАО "ПАТП N 2" по страховым взносам и пени, образовавшихся на 01.01.2017 в общей сумме 51 305 909 руб. 88 коп.

Определением от 27.12.2017 по делу N А46-25327/2017 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении ходатайства Общества и принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с указанный судебным актом, ОАО "ПАТП N 2" обжаловало его в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба Общества принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 21.02.2018 на 12 час. 15 мин.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя Общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания по делу.

13.02.2018 от ИФНС России по КАО г. Омска поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу Общества.

Указанный отзыв на апелляционную жалобу не может быть приобщен к материалам дела, поскольку при его представлении нарушены положения части 1 статьи 262 АПК РФ, а именно: не приложены доказательства его направления или вручения лицам, участвующим в деле. Отзыв остается в материалах дела, но в силу изложенного оценке не подлежит.

19.02.2018 от ОАО "ПАТП N 2" поступило посменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 27.12.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-25327/2017, подписанное представителем по доверенности N 83/1 от 20.03.2017 Ковалевым И.В.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Инспекции пояснил, что не возражает против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ОАО "ПАТП N 2" об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО "ПАТП N 2" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 27.12.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-25327/2017 и прекращает производство по жалобе.

Суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 2" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 27.12.2017 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-25327/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Н.Е. Иванова А.Н. Лотов