Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2018 г. N 19АП-9359/17

г. Воронеж

22 февраля 2018 г.

Дело N А64-5116/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Сурненкова А.А.,

Колянчиковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барбашиной М.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов": Бабурская Е.С. - представитель по доверенности N 62 от 22.11.2017 (до перерыва);

от Федерального казенного предприятия "Тамбовский пороховой завод": Андреева Е.А. - представитель по доверенности N 73 от 19.07.2016 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального казенного предприятия "Тамбовский пороховой завод" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2017 по делу N А64-5116/2017 (судья Белоусов И.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к Федеральному казенному предприятию "Тамбовский пороховой завод" (ОГРН 1026801010994, ИНН 6825000757) о взыскании 8 858 357,45 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к Федеральному казенному предприятию "Тамбовский пороховой завод" (далее - ФКП "Тамбовский пороховой завод", ответчик) о взыскании 6 120 161 руб. пени по государственному контракту на поставку газа N 50-5-19123 от 12.11.2012 за период просрочки с 12.07.2016. по 27.06.2017.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2017 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФКП "Тамбовский пороховой завод" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Передали суду апелляционной инстанции подлинник заявления об утверждении мирового соглашения, подлинник мирового соглашения от 07.02.2018, подписанный генеральным директором ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" Кантеевым В.Н. и представителем ФКП "Тамбовский пороховой завод" по доверенности Андреевой Е.А. (доверенность N 73 от 19.07.2016 имеется в материалах дела), по условиям которого:

"1. Предметом настоящего соглашения является урегулирование и прекращение судебного спора по арбитражному делу N А64-5116/2017, находящегося в производстве Арбитражного суда Тамбовской области.

2. Стороны согласовали размер пени за несвоевременную оплату поставленного газа по государственному контракту на поставку газа от 12.11.2012 N 50-5-19123, начисленной за период с 12.07.2016 по 27.06.2017, в сумме 4 429 178,73 (четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 73 коп.

3. На момент заключения настоящего соглашения Ответчик перечислил на расчетный счет Истца часть суммы пени, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в размере 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением N 40386 от 31.10.2017, платежным поручением N 40388 от 09.11.2017.

4. Оплата неоплаченной на момент заключения настоящего соглашения части суммы пени, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в размере 2 429 178,73 (два миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 73 коп. производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:

- в срок до 15 марта 2018 года - 1 214 589,36 (один миллион двести четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 36 коп.

- в срок до 16 апреля 2018 года - 1 214 589,37 (один миллион двести четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 37 коп.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины по арбитражному делу N А64-5116/2017, понесенные Истцом при подаче искового заявления и не подлежащие возврату Истцу из федерального бюджета, в срок до 16 апреля 2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Оплата суммы пени, указанной в п. 4 настоящего соглашения, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 5 настоящего соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

7. Обязательства по сумме пени, указанной в п. 4 настоящего соглашения, а также расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 5 настоящего соглашения, считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. В случае не выполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств в размере суммы пени, указанной в п. 4 настоящего соглашения, и расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 5 настоящего соглашения. На основании данного заявления арбитражный суд Тамбовской области выдает Истцу исполнительный лист в целях принудительного исполнения мирового соглашения.

10. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.".

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Статьи 49 и 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В части 3 статьи 141 АПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Согласно положениям статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Как следует из представленного мирового соглашения, оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Последствия прекращения производства по настоящему делу сторонам известны.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В данном случае, сторонами при заключении мирового соглашения достигнуто соглашение о том, что ответчик обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины по арбитражному делу N А64-5116/2017, понесенные истцом при подаче искового заявления и не подлежащие возврату истцу из федерального бюджета, в срок до 16.04.2018 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

При рассмотрении искового заявления истцом при сумме первоначально заявленных требований в размере 8 858 357 руб. 45 коп. была уплачена государственная пошлина в размере 67 292 руб. (платежное поручение N 5886 от 11.07.2017). В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до 6 120 161 руб., государственная пошлина от указанной суммы исковых требований составляет 53 601 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату из доходов федерального бюджета 13 691 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Также, в связи с утверждением арбитражным судом апелляционной инстанции мирового соглашения, государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 26 800 руб. 50 коп. (50%) подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 317544 от 14.12.2017, подлежит ему возврату в размере 1 500 руб. (50%) из доходов федерального бюджета (пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150 (часть 2), 151, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) и Федеральным казенным предприятием "Тамбовский пороховой завод" (ОГРН 1026801010994, ИНН 6825000757), по условиям которого:

"1. Предметом настоящего соглашения является урегулирование и прекращение судебного спора по арбитражному делу N А64-5116/2017, находящегося в производстве Арбитражного суда Тамбовской области.

2. Стороны согласовали размер пени за несвоевременную оплату поставленного газа по государственному контракту на поставку газа от 12.11.2012 N 50-5-19123, начисленной за период с 12.07.2016 по 27.06.2017, в сумме 4 429 178,73 (четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 73 коп.

3. На момент заключения настоящего соглашения Ответчик перечислил на расчетный счет Истца часть суммы пени, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в размере 2 000 000,00 (два миллиона) руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением N 40386 от 31.10.2017, платежным поручением N 40388 от 09.11.2017.

4. Оплата неоплаченной на момент заключения настоящего соглашения части суммы пени, указанной в п. 2 настоящего соглашения, в размере 2 429 178,73 (два миллиона четыреста двадцать девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 73 коп. производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:

- в срок до 15 марта 2018 года - 1 214 589,36 (один миллион двести четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 36 коп.

- в срок до 16 апреля 2018 года - 1 214 589,37 (один миллион двести четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 37 коп.

5. Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины по арбитражному делу N А64-5116/2017, понесенные Истцом при подаче искового заявления и не подлежащие возврату Истцу из федерального бюджета, в срок до 16 апреля 2018 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Оплата суммы пени, указанной в п. 4 настоящего соглашения, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 5 настоящего соглашения, производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

7. Обязательства по сумме пени, указанной в п. 4 настоящего соглашения, а также расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 5 настоящего соглашения, считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

9. В случае не выполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств в размере суммы пени, указанной в п. 4 настоящего соглашения, и расходов по оплате государственной пошлины, указанных в п. 5 настоящего соглашения. На основании данного заявления арбитражный суд Тамбовской области выдает Истцу исполнительный лист в целях принудительного исполнения мирового соглашения.

10. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.".

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.11.2017 по делу N А64-5116/2017 отменить.

Производство по делу N А64-5116/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) к Федеральному казенному предприятию "Тамбовский пороховой завод" (ОГРН 1026801010994, ИНН 6825000757) о взыскании пени прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 40 491 руб. 50 коп., уплаченной за рассмотрение искового заявления по платежному поручению N 5886 от 11.07.2017.

Выдать Федеральному казенному предприятию "Тамбовский пороховой завод" (ОГРН 1026801010994, ИНН 6825000757) справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 500 руб., уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 317544 от 14.12.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Л.А. Колянчикова А.А. Сурненков