Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2018 г. N 20АП-6457/17

г. Тула

26 февраля 2018 г.

Дело N А54-3989/2017

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Егураевой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2017 по делу N А54-3989/2017, принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (далее - ООО "РГМЭК", ОГРН 1066229062448, ИНН 6229054695) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКО Приокский" (далее - ООО "ЖКО Приокский", ОГРН 1086229002496, ИНН 6229062914) о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения N 6606 от 01.01.2013 за период с 01.09.2016 по 14.09.2016 в сумме 48 630 руб. 01 коп., установил следующее.

ООО "РГМЭК" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ООО "ЖКО Приокский" о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения N 6606 от 01.01.2013 за период с 01.09.2016 по 14.09.2016 в сумме 48 630 руб. 01 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), вынесена резолютивная часть решения от 28.08.2017; 07.09.2017 судом изготовлен мотивированный текст решения.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РГМЭК" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А54-3989/2017 по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Культуры 8А".

От истца и ответчика в суд поступили сопроводительные письма с доказательствами направления копии искового заявления с приложениями и апелляционной жалобы, отзывов, соответственно, третьему лицу, которые приобщены к материалам дела на основании статей 262, 268 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что 01.01.2013 между ООО "РГМЭК" (гарантирующим поставщиком) и ООО "ЖКО Приокский" (потребителем) заключен договор энергоснабжения N 6606, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать потребителю электрическую энергию (мощность) в количестве, установленном договором, качество и параметры которой соответствуют требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлено, что гарантирующий поставщик обязуется также оказать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем заключения в его интересах договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Рязаньэнерго" и (или) иными лицами (при условии, что указанные лица оказывают данные услуги в соответствии с установленными законодательством РФ Правилами в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии), к электрическим сетям (энергетическим установкам) которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства потребителя, а также в порядке, установленном законодательством РФ, урегулировать отношения, связанные с оперативно- диспетчерским управлением, а потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги. При исполнении настоящего договора интересы гарантирующего поставщика может представлять Сетевая организация, к электрическим сетям которой непосредственно или опосредованно (через электрические сети других организаций или через бесхозяйные сети) технологически присоединен потребитель. Для целей настоящего договора Сетевой организацией является Муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети".

Согласно пунктам 2.1.1. и 2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в приложении N 2 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, указана в приложении N 2 к договору. Снабжать потребителя электрической энергией в соответствии с настоящим договором по категории надежности, указанной в приложении N 2 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.1 договора). Порядок оплаты предусмотрен п. 4.2. договора (с учетом протокола урегулирования разногласий от 12.02.2013, согласно которому потребитель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) до 25 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пункту 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его заключения. Исполнение сторонами своих обязательств по договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.11.2013, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2013. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Фактический объем электроэнергии (мощности), принятой потребителем, определяется сетевой организацией (ООО "РГМЭК") по показаниям приборов учета в соответствии с приложением N 1 к договору (п.5.9 договора).

В 2016 г., в том числе, в период с августа по сентябрь 2016 г., ООО "РГМЭК" поставляло электрическую энергию по договору в точку поставки - жилой дом N 8а по ул. Культуры г. Рязани, а ООО "ЖКО Приокский" оплачивало принятую электрическую энергию, что подтверждается подписанными сетевой организацией МУП "РГРЭС" ведомостями расхода электроэнергии по договору вплоть до сентября 2016 г.

Учет потребления электроэнергии (общий учет) осуществлялся по установленным в точке поставки общедомовым расчетным приборам учета, которые находились в исправном состоянии в соответствии с актами проверки/осмотра прибора (узла) учета N 6433 от 09.06.2016 г.

В точке поставки жилого дома N 8а по ул. Культуры ответчик исполнял принятые на себя обязательства по договору в качестве исполнителя коммунальной услуги, являясь управляющей организацией по данному жилому дому согласно договору управления многоквартирным домом от 01.04.2016 N 1.

По данной точке поставки между сетевой организацией МУП "РГРЭС" и ответчиком подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон N 307-106944 от 27.04.2016.

Согласно информации с официального сайта государственных услуг по государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства приказ об исключении жилого дома из реестра лицензий Рязанской области N 513 от 14.09.2016 включен в реестр 15.09.2016.

Как полагает истец, ответчик продолжал нести свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии по договору до момента включения в реестр приказа Госжилинспекции по Рязанской области об исключении жилого дома по ул. Культуры, 8А из реестра лицензий Рязанской области N 513 от 14.09.2016, до 15.09.2016.

Согласно ведомости расхода электроэнергии по договору сетевой организации МУП "РГРЭС" за август 2016 г. показания расчетных приборов учета в точке поставки по договору на 31.08.2016 г. составляли: по счетчику N 0728370502558002 - 40 110 кВт*ч, по счетчику N 098260212 - 6 917 кВт*ч.

Согласно акту фиксации показаний приборов, подписанного представителями истца и ТСЖ "Культуры 8А", показания расчетных приборов учета в точке поставки по договору на 15.09.2016 составляли: по счетчику N 0728370502558002 - 40 396 кВт*ч, по счетчику N 098260212 - 7 544 кВт*ч.

Таким образом, фактический объем электрической энергии, поставленный ответчику в период с 01.09.2016 по 14.09.2016 составил: (40 396 - 40.110) х 40) + (7 544 - 6 917) = 12 067 кВт*ч (40 - коэффициент трансформации прибора учета N 0728370502558002 согласно акта проверки/осмотра прибора учета N 6433 от 09.06.2016).

Ответчик не оплатил стоимость электрической энергии, поставленной в вышеуказанный МКД в период с 01.09.2016 по 14.09.2016, в результате чего, как полагает истец, за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии в размере 48 630 руб. 01 коп.

21.12.2016 ответчику направлена претензия истца от 19.12.2016 N 12/2-15/19/12 о задолженности за потребленную электроэнергию по договору, на которую ответчик не ответил, требования не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском о взыскании долга за потребленную электроэнергию.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Между ООО "ЖКО Приокский" и ТСЖ "Культуры 8А" был заключен договор управления многоквартирным домом N 1 от 01.04.2016.

Пунктом 9.2 договора управления предусмотрено, что он может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе управляющей организации с обязательным уведомлением об этом председателя ТСЖ "Культуры 8А" не позже чем за 30 дней за систематическое неисполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

ООО "ЖКО Приокский", воспользовавшись правом на расторжение договора, заблаговременно, более чем за 30 дней, направило на имя председателя ТСЖ "Культуры 8А" уведомление о расторжении договора управления с 01.09.2016 в связи с систематическим неисполнением обязательств со стороны ТСЖ, которое было получено ТСЖ "Культуры 8А" 21.07.2016.

ООО "ЖКО Приокский" были заблаговременно направлены уведомления и ресурсоснабжающим организациям о расторжении правоотношений с ТСЖ "Культуры 8А", в том числе ООО "РГМЭК" (письмо N 853 от 08.08.2016).

Письмом от 08.08.2017 N 865п/д ответчик в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом предложило ТСЖ "Культуры 8А" принять техническую документацию на жилой дом ул. Культуры 8А.

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 2.2. указанной статьи при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Исходя из материалов дела, собственники помещений в многоквартирном доме по адресу г. Рязань ул. Культуры, 8А выбрали способ управления товариществом собственников жилья.

В силу пункта 1 части 1 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

С учетом вышеуказанных норм жилищного законодательства, а также во исполнение решения общего собрания собственников помещений дома по адресу г. Рязань ул. Культуры, 8А, 01.04.2016 ТСЖ "Культуры 8А" был заключен договор управления многоквартирным домом с ООО "ЖКО Приокский" (управляющей организацией), предметом которого является оказание управляющей организацией услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, в том числе услуг и работ по управлению многоквартирным домом, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

Согласно пункту 2.5 договора управления предоставление собственнику коммунальных услуг включает в себя предоставление услуг по электроснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению.

В соответствии с пунктом 3.1.6 управляющая организация обязуется предоставлять коммунальные услуги, в том числе, и по электроснабжению.

Собственники помещений в МКД согласно пункту 4.1 данного договора производят оплату управляющей организации за коммунальные услуги, в том числе и за электроснабжение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 8 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Как выше установлено судом, пунктом 9.2 договора управления предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке по инициативе управляющей организации с обязательным уведомлением об этом председателя ТСЖ "Культуры 8А" не позже чем за 30 дней за систематическое неисполнение, обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

Процедура, установленная указанным пунктом договора, ответчиком соблюдена. Истец своевременно был извещен ответчиком о том, что с 01.09.2016 не является абонентом по договору энергоснабжения. Третье лицо факт расторжения договора управления с 01.09.2016 в связи с односторонним отказом управляющей организации от его исполнения не опровергло и не оспорило.

Следовательно, ТСЖ "Культуры 8А" приступило к управлению многоквартирным домом, став поставщиком коммунальных услуг с 01.09.2016, иного в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом и третьим лицом в материалы дела не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ товарищества собственников жилья, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На 01.09.2016 ТСЖ было зарегистрировано, в связи с чем с этой даты является исполнителем коммунальных услуг (абз.4 ч.3 ст.200 ЖК РФ), поскольку договор управления, заключенный между ООО "ЖКО Приокский" и ТСЖ "Культуры 8А", расторгнут с 01.09.2016, то с указанного времени управление многоквартирным домом осуществляется непосредственно ТСЖ "Культуры 8А".

ООО "ЖКО Приокский" направило уведомление истцу о расторжении договора управления с ТСЖ "Культуры 8А" с 01.09.2016, в связи с чем ответчик с этого времени не являлся потребителем энергоснабжения.

Письмом от 01.09.2016 N 1051 ответчик обратился в Государственную жилищную инспекцию Рязанской области с заявлением об исключении многоквартирного дома по адресу г. Рязань ул. Культуры 8А из перечня домов, в отношении которых ответчик осуществляет деятельность по управлению.

Согласно частям 2 и 3 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора. Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Приказом Государственной жилищной инспекцией Рязанской области от 14.09.2016 N 513 указанный многоквартирный дом был исключен из реестра лицензий Рязанской области из раздела, содержащего сведения об адресе многоквартирного дома, деятельность по управлению которым осуществляло ООО "ЖКО Приокский".

Факт издания приказа по исключению из реестра лицензий Рязанской области из раздела, содержащего сведения об адресе многоквартирного дома, 14.09.2016 не свидетельствует о не прекращении с 01.09.2016 договора между ответчиком и ТСЖ "Культуры 8А" по управлению многоквартирным домом, и, как следствие, не возлагает на ответчика обязательств по управлению указанным домом, в том числе и в части обеспечения предоставления коммунальных услуг (электроснабжения), с учетом наличия ТСЖ по состоянию на 01.09.2016. В связи с чем доводы истца являются несостоятельными и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Применительно к положениям статьи 539 ГК РФ и статей 161 - 162 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента выбора собственниками способа управления жилыми домами и передачи объектов товариществу собственников жилья управляющая компания утратила статус абонента (исполнителя коммунальных услуг) в отношении этого жилого дома.

Отсутствие в период 01.09.2016 - 14.09.2016 заключенного между истцом и ТСЖ "Культуры 8А" договора энергоснабжения не может служить основанием для возложения на ответчика обязанностей по оплате стоимости поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения при расторгнутом в установленном порядке договоре по управлению многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы подлежат отнесению на истца ввиду отказа в удовлетворении исковых требований и жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268 - 271, 272.1, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2017 по делу N А54-3989/2017 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Егураева