город Омск |
|
27 февраля 2018 г. |
Дело N А70-11952/2016 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,
судей Аристовой Е.В., Краецкой Е.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-390/2018) общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская Свиноводческая Компания" на определение Арбитражного суда Тюменской области об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 05 декабря 2017 года по делу N А70-11952/2016 (судья Авдеева Я.В.), по иску закрытого акционерного общества "Тюменьагромаш" (ОГРН 1027200777768, ИНН 7203090637) к обществу с ограниченной ответственностью "Мичуринская Свиноводческая Компания" (ОГРН 1137232008506, ИНН 7207023631) при участии заинтересованного лица, Заводоуковского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области,
о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01 апреля 2017 года по делу N А70-11952/2016 с ООО "МСК" в пользу ЗАО "Тюменьагромаш" взыскано 9 475 786 руб. 74 коп., в том числе: 8 358 782 руб. 22 коп. основного долга, 138127 руб. 84 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств, 969 972 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2015 по 23.03.2017, 8 904 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2017 по 27.03.2017, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2017 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 8 176 148 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности за каждый день просрочки, а также 74 592 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Обращено взыскание в пользу ЗАО "Тюменьагромаш" на заложенное имущество, принадлежащее ООО "МСК".
ООО "Мичуринская Свиноводческая Компания" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Определением Арбитражного суда Тюменской области суда от 05.12.2017 пло делу А70-11952/2016 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Мичуринская Свиноводческая Компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 05.12.2017 по делу N А70-11952/2016, принять новый судебный акт, удовлетворить заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 жалоба ООО "Мичуринская Свиноводческая Компания" принята к производству и назначена на 27.02.2018 на 14 час. 00 мин.
Информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.
В судебное заседание 27.02.2018 стороны, заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, явку представителей не обеспечили. Суд апелляционной инстанции на основании статей 156, 266 АПК РФ посчитал возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
От ООО "Мичуринская Свиноводческая Компания" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Мичуринская Свиноводческая Компания" от апелляционной жалобы, поскольку не установил предусмотренных законом оснований для отказа в его принятии.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Мичуринская Свиноводческая Компания" следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Мичуринская Свиноводческая Компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области суда от 05 декабря 2017 года по делу N А70-11952/2016 принять, производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-390/2018) прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Л.И. Еникеева |
Судьи |
Е.В. Аристова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-11952/2016
Истец: ЗАО "ТЮМЕНЬАГРОМАШ"
Ответчик: ООО "МИЧУРИНСКАЯ СВИНОВОДЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ИП Гуревич Елена Владимировна, ООО "Аллегра", ООО "ЭКО-Н сервис"