Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2008 г. N 19АП-2978/08

г.Воронеж

7 июля 2008 г.

Дело N А64-7867/2007

Судья Андреещева Н. Л., рассмотрев апелляционную жалобу Тамбовского областного комитета профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, г.Тамбов, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008 года о прекращении производства по делу N А64-7867/07-23 (судья Сучков С. А.) по иску Тамбовского областного комитета профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, г.Тамбов, к Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию "Региональное пассажирское автотранспортное предприятие", г.Тамбов, о взыскании 15 772 руб.,

установил: Тамбовский областной комитет профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, г.Тамбов, обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008 года о прекращении производства по делу N А64-7867/07-23.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению Тамбовскому областному комитету профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /далее - АПК РФ/ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое определение Арбитражным судом Тамбовской области было принято 07.02.2008 г., однако апелляционная жалоба Тамбовским областным комитетом профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства была подана в арбитражный суд только 18.06.2008 г., что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции Арбитражного суда Тамбовской области на настоящей апелляционной жалобе, то есть с пропуском установленного пунктом 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Кроме того, из представленных материалов следует, что первоначально поданная Тамбовским областным комитетом профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008 г. была оставлена судом апелляционной инстанции без движения /определение от 27.03.2008 г./ ввиду нарушения заявителем требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ и заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 17.04.2008 г. устранить указанные нарушения. Затем определением апелляционной инстанции от 17.04.2008 г. указанный процессуальный срок был продлен до 07.05.2008 г., в связи с необходимостью предоставления Тамбовским областным комитетом профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства документов, подтверждающих ходатайство об отсрочке государственной пошлины. Впоследствии, ввиду не устранения Тамбовским областным комитетом профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением суда апелляционной инстанции от 19.05.2008 г. первоначальная апелляционная жалоба с приложенными к ней документами была возвращена заявителю.

Указанные судебные акты Тамбовским областным комитетом профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства не обжаловались, правомерность их принятия не проверялась.

К настоящей апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не приложено.

Между тем, апелляционная инстанция может рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование и последующем его восстановлении только при наличии соответствующего ходатайства.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Тамбовскому областному комитету профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, г.Тамбов, апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.02.2008 года о прекращении производства по делу N А64-7867/07-23 (судья Сучков С. А.) и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Н. Л. Андреещева