Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 03АП-161/18

г. Красноярск

28 февраля 2018 г.

Дело N А33-22477/2017

Резолютивная часть определения объявлена "27" февраля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен "28" февраля 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Бабенко А.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии: от истца - открытого акционерного общества "Российские железные дороги"- Смирновой Е.А. - представителя по доверенности 24 АА 3010324 от 23.01.2018 (до перерыва)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 декабря 2017 года по делу N А33-22477/2017, принятое судьей Бычковой Л.К.,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромЛесоЭкспорт" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за несоответствие сведений о массе перевозимого груза в сумме 902160 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 20.02.2018. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16-50 час. 27.02.2018.

26.02.2018 от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, полномочия Смирновой Е.А., подписавшей ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подтверждаются доверенностью от 23.01.2018, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что заявителем жалобы государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена не была вопрос о её возврате в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от "06" декабря 2017 года по делу N А33-22477/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Красноярского края от "06" декабря 2017 года по делу N А33-22477/2017.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи

А.Н. Бабенко Ю.В. Хабибулина