г. Воронеж |
|
30 мая 2006 г. |
Дело N А64-914/2006 |
Судья Скрынников В.А., рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по Тамбовскому району Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2006 года по делу N А64-914/06-11 (судья Надежкина Н.Н.),
установил: ИФНС России по Тамбовскому району Тамбовской области обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.04.2006 г. по делу N А64-914/06-11.
При принятии жалобы было установлено, что заявитель пропустил срок - один месяц на подачу апелляционной жалобы (решение вынесено 18.04.2006 г., а апелляционная жалоба подана 19.05.2006 г. - штемпель почтового отделения связи на конверте).
К апелляционной жалобе также не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
На основании п. 3, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что апелляционная жалоба с прилагающимися к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 5-ти л.
Судья |
В.А.Скрынников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-914/2006
Истец: ИФНС РФ по Тамбовскому району Тамбовской области, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 4 ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: Денисов Игорь Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2006 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1055/06