Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. N 19АП-7119/10

г. Воронеж

29 сентября 2010 г.

Дело N А14-7478/2010/9б

Судья Сурненков А.А., рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2010 г. о возвращении заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа о признании ООО "НАВИВ" несостоятельным (банкротом) по делу N А14-7478/2010/9б,

установил: ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2010 г. о возвращении заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа о признании ООО "НАВИВ" несостоятельным (банкротом) по делу N А14-7478/2010/9б.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению налоговому органу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что о возвращении заявления арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через десять дней со дня его принятия.

Как следует из материалов дела, 31.08.2010 года Арбитражным судом Воронежской области вынесено определение о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НАВИВ".

В соответствии с вышеперечисленными нормами права, определение от 31.08.2010 года подлежит обжалованию в десятидневный срок, а не в месячный срок, как разъяснено арбитражным судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа представлена в Арбитражный суд Воронежской области 17.09.2010 г., что подтверждается штампом канцелярии арбитражного суда, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2010 г. по делу N А14-7478/2010/9б и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 50 листах.

Судья

А.А. Сурненков