Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2018 г. N 15АП-293/18

город Ростов-на-Дону

28 февраля 2018 г.

дело N А32-33962/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.И.

судей Величко М.Г., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Н.В.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Атлант" на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 27.11.2017 по делу N А32-33962/2017

по иску МУП МО город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство"

к ООО "Атлант"

о взыскании неустойки,

принятое в составе судьи Дунюшкина П.А.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" о взыскании неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения N1055 от 24.01.2014 года, с учетом уточненных исковых требований в размере 77 099 рублей 08 копеек, а также расходов по оплате госпошлины.

Решением суда от 27.11.2017 в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН 2304065236, ОГРН 1132304002160) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1022300771976, ИНН 2304012611) взыскана неустойка в размере 77 099 рублей 08 копеек. С общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН 2304065236, ОГРН 1132304002160) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1022300771976, ИНН 2304012611) взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 084 рубля. Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1022300771976, ИНН 2304012611) возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 89 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что суд необоснованно отклонил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу ввиду нахождения на рассмотрении дела N А32-27373/2017. Заявитель полагает, что в случае удовлетворения его требований по делу N А32-27373/2017 оснований для взыскания неустойки по договору N 1055 от 24.01.2014 не будет.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с договором N1055 от 24.01.2014 года Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" оказывает ООО "Атлант" услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

27.10.2015 года к оплате за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения ООО "Атлант" был выставлен счет-фактура N 13273 на сумму 306 380 рублей 92 копейки, который был оплачен частично в размере 25 726 рублей 74 копейки.

В соответствии с условиями договора водоканал осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Также водоканал согласно условиям договора обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент на основании договора обязан оплачивать холодную (питьевую) воду, а также водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Далее - "Правила холодного водоснабжения и водоотведения"), организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения.

Из содержания пункта 22 Правил холодного водоснабжения и водоотведения под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается один календарный месяц.

Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения установлено, что организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В связи с отказом ООО "Атлант" от оплаты образовавшейся задолженности решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2016 года по делу NА32-3554/2016 исковые требования МУП "ВКХ" к ООО "Атлант" были удовлетворены в полном объеме. С ООО "Атлант" взыскана задолженность в размере 280 654 рублей 18 копеек, а также неустойка в размере 5 637 рублей 34 копейки, размер которой был определен истцом согласно условий п. 66 договора N 1055 от 24.01.2014 года.

В силу части 2 статьи 69 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди способов защиты гражданских прав предусматривает взыскание неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Между МУП "ВКХ" и ООО "Атлант" было достигнуто соглашение о неустойке в письменной форме, а именно согласно пункту 66 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора водоканал вправе требовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что задолженность в размере 280 654 рубля 18 копеек, а также порядок расчета подлежащей взысканию неустойки, были подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края.

Размер взысканной по решению Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.2016 года по делу N А32-3554/2016 неустойки был определен за период с 20.11.2015 по 23.12.2015 года (момент обращения с исковым заявлением в суд).

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов. Была введена 1 января 1992 года. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

Согласно информационного письма Банка России от 28.04.2017 года ключевая ставка на день подачи искового заявления по данному спору составляла 9% годовых.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно произведенному истцом расчету, с учетом уменьшения исковых требований, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, исчислен за период с 24.12.2015 года по 02.07.2017 года, на 03.07.2017 года (дату исполнения основного обязательства) и составляет 77 099 рублей 08 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет неустойки на уточненный истцом расчет в материалы дела не представлен, в связи с чем, исковые требования о взыскании неустойки правомерно удовлетворены судом.

В указанной части доводов апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.

Доводы жалобы ответчика сводятся к необоснованному отказу в приостановлении производства по делу со ссылкой на рассмотрение судом дела N А32-27373/2017.

Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Судом установлено, что в рамках дела N А32-27373/2017 ООО "Атлант" обратилось с иском к МУП МО город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" о взыскании убытков.

Между тем, указанное дело не связано доказательствами с настоящим спором, приостановление производства по делу повлечет необоснованное затягивание арбитражного процесса, оснований для приостановления производства по делу у суда апелляционной инстанции не имеется ввиду отсутствия таковой необходимости исходя из существа настоящего спора, в данном случае судом не установлено обстоятельств, указывающих на невозможность рассмотрения апелляционной жалобы до рассмотрения

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2017 по делу N А32-33962/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН 2304065236, ОГРН 1132304002160) в доход федерального бюджета РФ 3 000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

М.Г. Величко В.Л. Новик