Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 08АП-312/18

город Омск

02 марта 2018 г.

Дело N А75-14385/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-312/2018) общества с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙН" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 ноября 2017 года по делу N А75-14385/2017 (судья Неугодников И.С.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙН" (ОГРН 1158617004116, ИНН 8603216580) к индивидуальному предпринимателю Сосновцевой Ларисе Васильевне (ОГРНИП 304860333000287, ИНН 860303423245) об истребовании из чужого незаконного владения имущества, третье лицо - Мороз Тамара Кирилловна,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.01.2018 по делу N А75-14385/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А75-14385/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙН" (далее - ООО "ДИЗАЙН") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 26.02.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам участвующим в деле.

Определение от 18.01.2018 по делу N А75-14385/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ДИЗАЙН" 02.02.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644121 20 09249 6.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДИЗАЙН" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах, конверт.

Судья

Т.П. Семёнова