Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 20АП-737/18

г. Тула

2 марта 2018 г.

Дело N А23-6715/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.12.2017 по делу N А23-6715/2017 (судья Акимова М.М.), принятое по иску акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" (г. Калуга, ОГРН 1054003521021, ИНН 4029032450) к муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги (г. Калуга, ОГРН 1024001432564, ИНН 4026000669) о взыскании задолженности и пени, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционная суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги на решение Арбитражного суда Калужской области от 21.12.2017 по делу N А23-6715/2017.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги оставлена без движения до 01.03.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000019667745 подтверждающее, что определение суда от 31.01.2018, направленное по адресу апеллянта (248016, г. Калуга, ул. Складская д. 2), указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, вручено 06.02.2018.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 02.03.2018, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик