Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2018 г. N 16АП-47/18

г. Ессентуки

02 марта 2018 г.

Дело N А63-11673/2017

Резолютивная часть определения оглашена.

27 февраля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено.

02 марта 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Микейловой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2017 по делу N А63-11673/2017 по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал", г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, к обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом", г. Ессентуки, ОГРН 1122651024000, о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды в размере 561 355,23 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 595,95 руб., всего 685 951,18 руб. (судья Ващенко А.А),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Наш Дом" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2017 по делу N А63-11673/2017.

Апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 27.02.2018.

До начала судебного заседания от директора ООО "Наш Дом" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано конкурсным управляющим должника, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "Наш Дом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2017 по делу N А63-11673/2017 и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 150, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2017 по делу N А63-11673/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2017 по делу N А63-11673/2017 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

С.И. Джамбулатов Н.В. Макарова